Истец решил рассказать судье, как рассматривать дело, но получил только неприятности

11:00, 29 апреля 2023
Высший совет правосудия обратился в Офис Генпрокурора по поводу нападения на судью Дзержинского районного суда Кривого Рога.
Истец решил рассказать судье, как рассматривать дело, но получил только неприятности
Источник фото: dg.dp.court
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший совет правосудия 27 апреля 2023 года обратился в Офис Генерального прокурора для проверки обстоятельств, произошедших в феврале-марте в Дзержинском районном суде города Кривого Рога.

Напомним, что, как уже сообщала «Судебно-юридическая газета», в апреле 2023 года председатель Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Ольга Чайкина сообщила в ВСП об агрессивных действиях в отношении нее со стороны гражданина Виталия Онищенко.

Виталий Онищенко является истцом по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного противоправным отключением электроэнергии на объекте предпринимательской деятельности, восстановлении права на ведение хозяйственной деятельности, возмещение материального и морального вреда.

Вместе с тем, Виталий Онищенко считает себя правозащитником общественной организации «Багнет нации» - своеобразной структуры, считающей, что украинские суды, как и органы государственной власти и правоохранительные органы, являются нелегитимными.

В Днепропетровской области организация известна периодическими «атаками», в частности, на суды, с целью «доказать» незаконность их существования, а также попытками сбора персональных данных судей.

В 2022 году судья Ольга Чайкина, открывая производство, постановила осуществлять рассмотрение дела указанного истца в порядке упрощенного искового производства с уведомлением сторон, то есть суд определил, что явка сторон не является обязательной. Впрочем, отсутствие надлежащего оповещения ответчика сделало невозможным быстрое рассмотрение дела по существу, в результате чего судебное заседание в запланированные сроки не состоялось.

Как сообщила в Совет правосудия Ольга Чайкина, находясь в феврале в Дзержинском райсуде, Виталий Онищенко зашел в приемную судьи, где устроил ссору с помощником судьи и достаточно агрессивно требовал объяснить суть принятого судьей решения.

Истцу разъяснили, что перенос рассмотрения его дела был связан с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ответчика и отсутствии в результате этого отзыва на исковое заявление.

Впрочем, истец оказался недоволен разъяснениями помощника судьи.

Дождавшись судью в коридоре суда, истец в резкой форме потребовал объяснений уже от самой Ольги Чайкиной. После этого мужчина попытался прижать судью к стене коридора, вероятно, с целью оказания психологического давления.

Через некоторое время мужчина снова увидел Ольгу Чайкину в коридоре суда и снова стал приставать к судье.

В дальнейшем участник процесса, очевидно, решил создать основания для устранения Ольги Чайкиной от рассмотрения дела и продолжил провоцировать конфликты с судьей.

Так, 27 марта 2023 года в судебном заседании он заявил, что это судья Ольга Чайкина напала на него в коридоре суда, а поэтому он вынужден заявить ей отвод.

30 марта собрание судей Дзержинского райсуда Кривого Рога решило обратиться в Высший совет правосудия с уведомлением о вмешательстве в осуществление правосудия.

Одновременно с этим, на указанном собрании Ольга Чайкина была избрана председателем суда.

Узнав об этом, мужчина начал писать дискредитирующие судью сообщения в социальных сетях.

Учитывая указанные обстоятельства, Ольга Чайкина обратилась к ВСП с просьбой принять меры, необходимые для обеспечения независимости судьи и авторитета правосудия.

Служба судебной охраны подтвердила, что 28 февраля Виталий Онищенко в помещении Дзержинского райсуда пытался оказывать давление на судью, в результате чего гражданин был предупрежден о недопустимости противоправных действий. В итоге в сопровождении работников ССО Виталий Онищенко покинул суд.

«Обстоятельства, о которых сообщила судья, могут свидетельствовать о вмешательстве в осуществление правосудия. Считаю, что есть основания для принятия соответствующих мер», - отметил 27 апреля член ВСП, докладчик по сообщению судьи Сергей Бурлаков.

В итоге, «за» обращение в Офис Генерального прокурора с целью проверки, в порядке установленном Уголовным процессуальным кодексом, обстоятельств событий в Дзержинском райсуде Кривого Рога, проголосовали все 14 присутствующих членов Высшего совета правосудия.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олександр Прилипчук
    Олександр Прилипчук
    суддя Сумського окружного адміністративного суду