Апелляционная палата ВАКС оставила под стражей бывшего главу ГФС Романа Насирова

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила под стражей бывшего главу Государственной фискальной службы Романа Насирова, которого НАБУ и САП подозревают в получении более 722 млн грн неправомерной выгоды от олигарха Олега Бахматюка.

Высший антикоррупционный суд продлил в апреле меру пресечения в виде содержания под стражей для экспредседателя ГФС до 5 июня с альтернативой более 523 млн грн залога. Не согласившись с таким решением, адвокат Насирова подал апелляцию.

«Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 8 мая 2023 г. рассмотрела апелляционные жалобы стороны защиты на определение следственного судьи ВАКС от 7 апреля 2023 г. о продлении срока содержания под стражей бывшего главы ГФС Украины с альтернативой внесения более 523 млн грн залога. По результатам рассмотрения коллегия судей оставила без удовлетворения апелляционные жалобы стороны защиты, а определение следователя судьи ВАКС – без изменений», - сообщили «Судебно-юридической газете» в пресс-службе Апелляционной палаты ВАКС.

Постановление обжалованию не подлежит.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», следствие по делу Насирова было завершено в феврале.

Следователи установили, что в течение 2015-2016 годов глава ГФС получил в свою пользу и в пользу третьих лиц более 722 млн гривен неправомерной выгоды от владельца компаний аграрного холдинга за возмещение НДС в ускоренном режиме.

Взятку перечисляли в иностранной валюте (5,5 млн долларов и 21 млн евро) через ряд компаний, зарегистрированных за рубежом, принадлежавших владельцу одного из агрохолдингов.

Бывший чиновник выводил средства через предприятия-нерезиденты, контроль за деятельностью которых осуществлялся непосредственно Насировым, его советником и другими лицами, преимущественно родственниками.

«Для перечисления средств между указанными юридическими лицами под видом предоставления и получения ссуд или поставок продукции подозреваемыми также были привлечены и другие предприятия-посредники, зарегистрированные за пределами Украины. При этом часть средств такой неправомерной выгоды была сформирована непосредственно из денежных средств бюджетного возмещения НДС, конвертируемых в иностранную валюту», - объясняет следствие.

Действия Насирова квалифицированы по ч. 4 ст. 368 УКУ, его советника - по ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 УК.

Автор: Ярослав Конощук

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.