Конституционно-правовой статус Высшего совета юстиции: позиции теории и практики

В Одессе 5 октября с. г. состоялась конференция, по итогам которой будут сформированы предложения относительно статуса и полномочий Высшего совета юстиции.

5 октября в Одессе в помещении зала заседаний Ученого совета Национального университета «Одесская юридическая академия» начала работу научно-практическая конференция «Конституционно-правовой статус Высшего совета юстиции: позиции теории и практики». Организаторы мероприятия – Высший совет юстиции Украины и Национальный университет «Одесская юридическая академия».

Целью конференции являются аккумулирование научных мыслей и результатов исследований, связанных с выяснением места Высшего совета юстиции в системе органов государственной власти, и обсуждение возможностей дальнейшего совершенствования статуса, состава и деятельности ВСЮ.

В работе конференции принимают участие председатель Высшего совета юстиции, кандидат юридических наук Владимир Колесниченко, член Высшего совета юстиции, народный депутат Украины, член Комитета по вопросам правосудия Валерий Бондык, первый председатель Высшего совета юстиции, председатель Союза юристов Украины Валерий Евдокимов, профессор кафедры организации судебных и правоохранительных органов Национального университета «Одесская юридическая академия», доктор юридических наук Валентин Долежан, заведующий кафедрой организации судебных и правоохранительных органов Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» Иван Марочкин, председатель Киевского апелляционного административного суда Владимир Маслий, другие судьи, ученые, эксперты.

С приветственным словом к участникам конференции обратились заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Валерий Бондык и председатель Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко.

В. Бондык, в частности, отметил, что на сегодня среди ученых и политиков продолжаются дискуссии относительно существования и статуса такого конституционного органа, как Высший совет юстиции, но именно Конституционная Ассамблея должна определиться с этим вопросом, а помогут ей в этом мнения и предложения научного сообщества.

По словам В. Колесниченко, 15 лет существования Высшего совета юстиции – достаточный срок для того, чтобы можно было говорить, что сделано за этот период и чего можно ожидать от деятельности этого конституционного органа в будущем. Глава ВСЮ отметил, что задачей конференции является не только обсуждение правовых позиций по вопросам функционирования и реформирования Высшего совета юстиции, но и наработка предложений, которые будут направлены в Конституционную Ассамблею с целью учета их в новом проекте Конституции Украины.

При этом докладчик подчеркнул, что приветствуя в целом необходимость конституционных изменений, касающихся Высшего совета юстиции, в частности, изменения принципа формирования ВСЮ, большинство в котором (11 из 20 членов), по его мнению, должны составлять судьи, в т. ч. и Председатель Верховного Суда Украины по должности. Изменений требует и подход к дисциплинарной ответственности судей. Высший совет юстиции сегодня является тем органом, который становится на защиту интересов судейского корпуса и судей. Поэтому В. Колесниченко считает, что к полномочиям обновленного Высшего совета юстиции целесообразно отнести вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности судей местных и апелляционных судов, принятие окончательных решений по вопросам судейской карьеры, упорядочение и определение полномочий в процедуре отбора кандидатов на должности судей.

По итогам работы конференции планируется сформировать предложения относительно статуса и полномочий Высшего совета юстиции и передать их Конституционной Ассамблее.