Реформирование Конституции опять отложили

К сожалению, у некоторых членов комиссии Конституционной Ассамблеи по вопросам правосудия (далее – Комиссия) практически вошло в привычку не является на заседания и таким образом срывать работу своих коллег. На прошлой неделе, 7 февраля, заседание Комиссии в очередной раз не состоялось по причине отсутствия кворума: из 13 членов присутствовали только 6. О том, что послужило причиной столь массовой неявки, остается только догадываться. По этому поводу в начале несостоявшихся сборов председатель Комиссии Василий Маляренко принес извинения. «Прошу прощения перед всеми собравшимися, что так получилось, – сказал он. – Несмотря на то, что все члены Комиссии были заблаговременно предупреждены и с каждым мы общались, вероятно, у них появились обстоятельства, которые не позволили им сегодня присутствовать».

Однако собравшиеся реформаторы все же нашли тему для обсуждения – ею стали результаты встречи членов координационного бюро Конституционной ассамблеи с экспертами Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианской комиссии), которая состоялась 5 февраля с. г.

По словам В. Маляренко, работой Комиссии западные эксперты остались довольны: «Мы практически идем впереди всех комиссий, поскольку ни одна из них еще не утвердила концептуальных положений, не приступила к разработке конкретных норм Конституции. Мы уже это сделали, поэтому никаких претензий к нам не было». Вместе с тем, по словам главы Комиссии, международные эксперты хотели бы видеть ускорение работы над усовершенствованием Конституции. «Венецианская комиссия считает, что необязательно сразу менять весь текст Конституции Украины – изменения можно вносить блоками. В частности, раздел Основного Закона, которым регулируется деятельность судебной власти, по мнению европейских экспертов, может быть изменен без внесения изменений в другие разделы», – пояснил г-н Маляренко.

Однако не все разделяли его оптимистичное настроение. Так, член Комиссии, член-корреспондент Национальной академии наук Украины, д.ю.н., профессор Василий Сиренко считает, что мнение западных специалистов не так уж и важно для Украины. «Нет ли у вас ощущения национального и профессионального унижения из-за того, что мы все время должны отчитываться, брать во внимание их замечания? У нас что, нет своего мнения, видения по данным вопросам?» – спросил В. Сиренко коллег. Впрочем, они не оценили подобный патриотизм, заявив практически в один голос, что, по сути, нет ничего плохо в обмене опытом и мнениями с другими специалистами.