Беспристрастность ВККС

Катерина Беляева,
«Судебно-юридическая газета»

10 июля состоялось заседание Высшей квалификационной комиссии судей. Следует отметить, что проходило оно под аккомпанемент сирены, периодически включаемой группой людей, собравшихся перед входом в здание ВККС. Кроме сирен, протестующие были «вооружены» плакатами с призывами лишить кандидата на должность судьи Александрийского горрайонного суда Кировоградской области Сергея Куковенкова возможности когда-либо надеть судейскую мантию.

Протестующие выкрикивали в адрес судьи обвинения в неправомочности принятых им решений, в умышленном затягивании судебного процесса и др. нарушениях. Ни одно из этих обвинений не было признано самим г-ном Куковенковым. Более того, он заявил, что многие факты, приведенные в обоснование его обвинений, являются ложными, а печати и подписи на документах – поддельными (По материалам проверки прокуратуры Кировоградской области заместителем Генерального прокурора Украины возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 и ч. 2 ст. 375 УК по факту неправомерного вынесения решения судьей Александрийского горрайонного суда).

Отметим, что срок полномочий судьи С. Куковенкова истек 21 июня 2011 г. 18 января 2011 г. он обратился в ВККС с заявлением о рекомендации для избрания бессрочно. 1 июня 2011 г. ВККС приняла решение №1643/Бо-11 об отказе С. Куковенкову в такой рекомендации. Аргументируя его, ВККС сослалась на справку о показателях работы, согласно которой г-н Куковенков имел значительно более низкий уровень качества рассмотрения уголовных дел, нежели его коллеги. В связи с этим Апелляционным судом Кировоградской области по рассматриваемым судьей Куковенковим делам неоднократно выносились частные определения и, как следствие, квалифкомиссией судей Днепропетровского апелляционного округа открывались дисциплинарные производства. Кроме того, 16 февраля 2011 г. ВККС по обращению народного депутата Украины открыла дисциплинарное производство в отношении судьи Куковенкова, а 19 мая 2011 г. приняла решение о направлении рекомендации в Высший совет юстиции для решения вопроса о внесении представления о его увольнении за нарушение присяги.

Не соглашаясь с решением ВККС, Куковенков 25 июня 2011 г. направил в ВСЮ жалобу, а 19 сентября 2011 г. – дополнения к ней, в которых просил отменить указанное решение и обязать ВККС принять новое решение. Жалоба Сергея Владимировича была удовлетворена.

(Из Решения Высшего совета юстиции №1214/0/15-12)

«У меня такая харизма»

На заседании ВККС Куковенков отрицал все факты, которые ранее послужили причиной для отказа ВККС рекомендовать его на должность судьи бессрочно, ссылаясь при этом не на объективные данные, а на якобы неприязненное отношение к нему председателя Апелляционного суда Кировоградской области. Также в своих злоключениях г-н Куковенков не преминул обвинить некие политические силы. А на вопрос членов ВККС о том, почему, по его мнению, ему выдвигают такие обвинения, он ответил: «Харизма у меня такая, натура. Я считаю, что я ничего такого не сделал».

Поскольку иного опровержения г-н Куковенков предоставить не удосужился, члены ВККС порекомендовали ему добровольно отказаться от идеи занять должность судьи. Также они указали на ненадлежащее исполнение Куковенковым своих обязанностей и до того времени, когда, по его словам, между ним и председателем апелляционного суда возник конфликт. Не получив вразумительных объяснений от Куковенкова, ВККС отказала ему в рекомендации.