Суд инфо

Высший совет правосудия принял решение в отношении черкасского судьи

11:38, 19 апреля 2017

Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела дисциплинарное дело в отношении судьи Черкасского окружного административного суда Сергея Гараня.

Высший совет правосудия принял решение в отношении черкасского судьи

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Катерина Беляева,

«Судебно-юридическая газета»

Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела дисциплинарное дело в отношении судьи Черкасского окружного административного суда Сергея Гараня.

Жалобщики инкриминировали владельцу мантии то, что в конце 2013 года - начале 2014 года он запретил мирное собрание, пикетирование и пеший ход представителям Коммунистической партии в г. Черкассы. В ходе заседания Палаты было установлено, что судья, рассматривая иск городских властей о запрете мирных собраний, действительно вынес соответствующие постановление. При этом служитель Фемиды указал, что массовое мероприятие может привести к нарушению общественного порядка, а также помешать монтажу новогодней елки.

Однако, кроме представителей Коммунистической партии, в своем постановлении судья использовал формулировку «и иных лиц», распространив таким образом запрет на неопределенный круг человек. В использовании формулировки «иные лица» члены ВСП усмотрели основное нарушение, допущенное судьей. По мнению докладчика, владелец мантии в ходе судебного рассмотрения ограничил права лиц, которые участие в этом рассмотрении не принимали.

Также в постановлении не была четко определена територия, на которую распространялся запрет.

В свое оправдание судья, прибывший на заседание, указал, что на момент рассмотрения спора данные правоотношения не были урегулированы на законодательном уровне. Кроме этого, постановление исполнено не было и все мирные собрания учасниками акции проведены.

Также судья уверил членов ВСП, что неправомерное давление при принятии решения на него не оказывалось.

Посовещавшись, члены Палаты постановили в привлечении к дисциплинарной ответственности отказать в связи с истечением срока давности, а дисциплинарное производство в отношении судьи закрыть.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.