Эксперты проекта Совета Европы оценили работу ОСД

В Киеве 24 октября проходит конференция «Конкурс в новый Верховный Суд: лучший опыт, полученные уроки и перспектива».

Конференция проходит при участии Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Проекта Европейского Союза «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине», украинско-канадского проекта «Поддержка судебной реформы в Украине» и проекта Совета Европы «Поддержка внедрения судебной реформы в Украине».

Участники мероприятия собрались, чтобы обсудить следующие вопросы:

• результаты первого в истории Украины открытого процесса отбора кандидатов на должности судей нового Верховного Суда как элемента судебной реформы для повышения общественного доверия и уверенности в независимости судебной власти;
• законодательные и нормативные пробелы в регулировании процедур отбора и квалификационного оценивания судей;
• факторы обеспечения высокого уровня добропорядочности кандидатов и объективности в процессе принятия решений;
• первый опыт участия общественных активистов по содействию ВККСУ в установлении соответствия кандидатов критериям профессиональной этики и добропорядочности;
• эффективность самого процесса отбора и квалификационного оценивания судей в контексте укрепления подотчетности судей;
• содержание и объем институциональных потребностей для начала функционирования нового Верховного Суда.

Менеджер проекта СЕ «Поддержка внедрению судебной реформы в Украине» Андрей Кавакин отметил, что выводы Общественного совета добропорядочности носят рекомендационный характер и не являются обязательными.

«Окончательное решение принимала Комиссия. Ведь методология ВККС и ОСД разная», — отметил он. Также он рассказал о важности конфиденциальности информации тестирования. «Публикация результатов тестирования может дискредитировать судью в глазах общественности. Выводы ОСД носят рекомендационный характер, но остается много вопросов к коммуникации между ВККС и ОСД. Новая процедура отбора в Верховный Суд является очень сложной и комплексной. Позитив это или негатив, пока сложно сказать. Будем следить за работой нового Верховного Суда, в котором будут работать судьи ВС и наблюдать насколько их работа является открытой, справедливой и насколько эти судьи независимы», — рассказал Андрей Кавакин.

Эксперт проекта Совета Европы «Поддержка внедрению судебной реформы в Украине» Ольга Лопушанская рассказала о сотрудничестве ОСД с общественностью.

«Мы считаем, что позитивным есть тот факт, что ОСД обязан проверять ту информацию, которую дает им общественность. Негативным является факт, что кандидаты в ВС не могли ознакомиться с проектами документов, которые готовили в ОСД. Из 146 опубликованных выводов ОСД 12 были аннулированы самими же членами ОСД , и этот факт ещё раз говорит нам о необходимости дать возможность кандидатам в ВС знакомиться с проектами выводов, которые готовятся», — заявила Ольга Лопушанская.

Эксперт Никита Нуралин отметил, что были случаи, когда члены ОСД брали информацию в интернете, не проверив ее.

Напомним, победитель конкурса Анна Вронская отметила, что для нее, как для кандидата в ВС было очень важным, чтобы конкурс был открытым.

Ранее, руководитель Главного департамента правовой политики Администрации Президента Константин Красовский отметил, что Президент подпишет указ о назначении судей в новый Верховный Суд в соответствии с законом в течение 30 дней.