Конституційність законів про оплату праці та про Нацполіцію: що розглянув КСУ

16:41, 2 марта 2021
КСУ продовжив розгляд справ щодо конституційності окремих положень законів України.
Конституційність законів про оплату праці та про Нацполіцію: що розглянув КСУ
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У вівторок, 2 березня, Велика палата Конституційного Суду України на пленарному засіданні продовжила розгляд справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень частини шостої статті 6 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, частини шостої статті 96 Кодексу законів про працю України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII. Її розгляд буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань. Про це повідомляє відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу

Відповідно до порядку денного Велика палата Суду також розглядала справу за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статей 15, 15-1, 26 Закону України «Про кінематографію». Суд продовжить її розгляд на одному з наступних пленарних засідань.

Цього ж дня відбулися засідання Першої колегії суддів Першого сенату та Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України на яких постановлено Ухвали про відмову у відкритті конституційного провадження у справі (остаточні) за конституційною скаргою Маляренка Сергія Миколайовича щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 65 Закону України «Про Національну поліцію» та конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України положення пункту 1 частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Раніше у КСУ прозвітували про роботу за два тижні.

Також КСУ відмовився погоджувати порядок перевірки декларацій суддів від НАЗК, документ.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути у курсі найважливіших подій.

Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Telegram канал Sud.ua
Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва