Суды рассмотрели послевыборные иски
Харьковские суды завершили рассмотрение избирательных дел. Почти всем истцам, которые требовали пересчета голосов или пересмотра протоколов, отказали. Единственное исключение - иск представителя Партии регионов. Похожая тенденция наблюдается и в других областях Украины - выборы в судах выигрывают преимущественно регионалы. Зависит ли судебная власть от исполнительной и почему трудно защитить в суде право быть избранным
Привычных для украинцев длинных послевыборных судебных баталий в этот раз не было. Все жалобы суды рассмотрели быстро, и почти все истцы получили отказ в удовлетворении.
К примеру, пересчета голосов на определенных участках в Харькове требовал кандидат на должность городского головы Арсен Аваков и кандидаты в депутаты горсовета от "Зеленой планеты". Видео с разорванными пакетами с бюллетенями, неопечатанными протоколами, показания свидетелей о возбуждении процесса голосования и подсчете голосов были представлены в окружном административном суде как доказательство правоты истцов. Суд в обоих случаях решил отказать. А вот жалобу кандидата в депутаты горсовета от Партии регионов Игоря Выровца удовлетворил.
Похожая ситуация - и в других областях Украины.
Партия "Батьківщина" подала в суды более двух тысяч исков. И только 14 из них были удовлетворены. Партия регионов оспаривала результаты выборов в судах 54 раза. Из них положительные решения суд принял по 47-ми.
