Состоялось очередное заседание ССОС

15:03, 21 ноября 2013
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
21 ноября 2013 г. состоялось заседание Совета судей общих судов. На повестку дня были вынесены кадровые вопросы, а также вопрос о состоянии обеспечения системой видеоконференцсвязи в апелляционных и местных общих судах, вопрос о готовности формирования в автоматическом режиме апелляционными и местными общими судами статистических отчетов с применением компьютерной программы «Д-3», вопрос о результатах обобщения предложений и замечаний апелляционных и местных судов по автоматизированным системам документооборота, вопрос о Порядке формирования, ведения, учета и сохранения личных дел судей и др.
Состоялось очередное заседание ССОС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

21 ноября 2013 г. состоялось заседание Совета судей общих судов. На повестку дня были вынесены кадровые вопросы, а также вопрос о состоянии обеспечения системой видеоконференцсвязи в апелляционных и местных общих судах, вопрос о готовности формирования в автоматическом режиме апелляционными и местными общими судами статистических отчетов с применением компьютерной программы «Д-3», вопрос о результатах обобщения предложений и замечаний апелляционных и местных судов по автоматизированным системам документооборота, вопрос о Порядке формирования, ведения, учета и сохранения личных дел судей и др.

По итогам «кадровых» обсуждений в Высший совет юстиции Украины были рекомендованы кандидатуры на занятие должностей председателей и заместителей председателей судов Черновицкой, Донецкой, Закарпатской, Кировоградской, Ровненской, Сумской, Черкасской областей, а также городов Днепропетровска, Черновцы, Львова и Суммы.

В роли докладчика по вопросам применения видеоконференцсвязи выступил заместитель председателя Государственной судебной администрации Украины Виталий Положишник. Он рассказал о том, что программой, позволяющей проводить видеоконференцсвязь, обеспечены все суды, а вот используется она не везде и не всеми. Так в некоторых судах помещения, предназначенные для установления видеоконференцсвязи, находятся на реконструкции, а отдельные суды не применяют видеоконференцсвязь в виду отсутствия соответствующих ходатайств от участников процесса. Очевидно, предположил г-н Положишник, не все участники процесса доверяют этой программе. Председатели же тех судов, в которых видеоконференцсвязь применяется активно, единогласно утверждают, что сервис себя полностью оправдывает. Применение видеоконференцсвязи позволяет значительно сократить сроки рассмотрения дела, а также сэкономить средства, затрачиваемые на обеспечение явки участников процесса в судебное заседание. По словам г-на Положишника, сейчас ГСА разрабатывает Положение, которое позволит согласовать отдельные аспекты проведения видеоконференцсвязи с пенитенциарной службой. С момента введения этого сервиса в апелляционных судах общей юрисдикции было проведено 2337 сеансов видеоконференцсвязи. Общие суды первой инстанции за это же время успели провести 3359 сеансов.

Также г-н Положишник рассказал и о программе «Д-3», позволяющей формировать статистические отчеты. Он отметил, что простые отчеты, такие, как Форма №10 по судебному сбору, формируются судами на 100%, а вот более сложные отчеты вызывают определенные проблемы. Исправлением проблем, по его словам, занимаются специалисты. Уже разработана программа «Д-3-10», которая значительно превосходит «Д-3» по некоторым параметрам, что позволяет уменьшить число ошибок при формировании отчета. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый