Суд инфо

Критика судебной реформы от зампредседателя Высшего админсуда М. Смоковича

18:15, 5 сентября 2016

Если большая палата Верховного Суда будет пересматривать споры относительно неодинакового применения норм судами кассационной инстанции, то это будет свидетельствовать, что фактически в судебной системе ничего не изменилось.

Критика судебной реформы от зампредседателя Высшего админсуда М. Смоковича

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

С 30 сентября 2016 года судебную систему Украины ждут очередные существенные перемены.

О проблемах, с которыми столкнутся административные суды в процессе судебной реформы, почему нельзя унифицировать гражданский, хозяйственный и административный процессы, какие пробелы усматриваются в Законе «О судоустройстве и статусе судей» и возможно ли их устранить, а также о судьбе судей в разрезе законодательных изменений «Судебно-юридической газете» рассказал заместитель председателя Высшего административного суда Украины, член рабочей группы при Совете по вопросам судебной реформы при президенте Украины Михаил Смокович.

«Если большая палата Верховного Суда будет пересматривать споры относительно неодинакового применения норм судами кассационной инстанции, то это будет свидетельствовать, что фактически в судебной системе ничего не изменилось.

Получится, что просто уволен ныне действующий судейский корпус высших судов, и эти же суды сведены «под одной крышей». А процесс для граждан останется таким же длительным», Ч считает Михаил Смокович.

Полную версию интервью читайте по ссылке.