ВС розтлумачив, з якого моменту зупиняється провадження у випадку перегляду рішення у подібних справах

18:46, 10 апреля 2019
Верховний Суд унеможливив зловживання сторонами процесуальними правами та затягування судового розгляду справ.
ВС розтлумачив, з якого моменту зупиняється провадження у випадку перегляду рішення у подібних справах
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд у постанові від 27.03.2019 у справі №906/1349/15 розтлумачив п. 7 ч. 1. ст. 228 ГПК України та закрив одну із процесуальних лазівок нового ГПК України, чим унеможливив зловживання сторонами процесуальними правами та затягування судового розгляду справ.

Так, п. 7 ст. 228 ГПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадку «перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду».

Було незрозуміло, з якого моменту вважати початок перегляду судового рішення у подібних справах: з моменту постановлення судом, зацікавленим у зупиненні провадження, ухвали про передачу справи на розгляд ВС, чи з моменту прийняття палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою ВС справи до перегляду, тобто постановлення ухвали про прийняття.

Суди по-різному трактували вказану норму. Однак у постанові від 27.03.2019 у справі №906/1349/15 Верховний Суд остаточно вирішив, що право суду зупинити провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України виникає лише при наявності відомостей про постановлення ухвали про прийняття ВС у касаційному порядку до перегляду судового рішення у подібних відносинах в іншій справі.  

Обґрунтовуючи своє рішення, ВС також навів прецедент ЕСПЛ у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» від 07.07.1989, в якому міститься висновок про те, що сторони і суд повинні користуватися своїми процесуальними правами виключно добросовісно, а «нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції».

З постановою Верховного Суду можна ознайомитись за посиланням

Раніше «Судово-юридична газета» публікувала висновок ВП ВС щодо скасування рішення ВРП через порушення процедури його ухвалення.

Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олександр Литвиненко
    Олександр Литвиненко
    секретар Ради національної безпеки і оборони України
  • Наталя Бжассо
    Наталя Бжассо
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Володимир Біоносенко
    Володимир Біоносенко
    голова Миколаївського окружного адміністративного суду
  • Василь Кузь
    Василь Кузь
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Тетяна Фетісова
    Тетяна Фетісова
    суддя Черкаського апеляційного суду