Коли вилучення в адвоката документів клієнта порушує Конвенцію: рішення ЄСПЛ

14:30, 22 сентября 2019

Усі матеріали справи були конфісковані в офісі адвоката, коли проти його підзахисного було відкрите провадження.

Коли вилучення в адвоката документів клієнта порушує Конвенцію: рішення ЄСПЛ

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Акіф Хасанов був визнаний винним в дрібному хуліганстві, засуджений до п’яти днів адміністративного затримання та відбув покарання. Після звільнення він подав апеляцію, яка була відхилена. Два роки він намагався отримати судове рішення і коли це сталося, подав скаргу до Європейського суду з прав людини.

Втім, всі матеріали справи, яка стосувалася його заяви до ЄСПЛ, були конфісковані в офісі адвоката, коли проти останнього було відкрите провадження, серед іншого, за ухилення від сплати податків.

Посилаючись, зокрема, на статтю 34 (право на індивідуальне звернення) Конвенції про захист прав людини з прав людини пан Хасанов звернувся на це порушення (вилучення документів у адвоката) до ЄСПЛ, передає інформаційний ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

У Страсбурзі констатували порушення конвенційних гарантій, втім присудили лише 500 євро компенсації видатків та витрат.

Відомо, що ЄСПЛ може приймати заяви від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони зобов’язуються не перешкоджати жодним чином ефективному здійсненню цього права.

З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі «Акіф Хасанов проти Азербайджану» (заява № 7268/10) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова можна ознайомитися за посиланням.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла про рішення ЄСПЛ щодо відмови держави перевести засудженого ближче до родини.

Також ми писали, що ЄСПЛ вирішив: відеоспостереження за ув'язненими порушує закон.