Доступ до матеріалів судових справ: ЄСПЛ виніс важливе рішення

16:40, 27 февраля 2020

Заявники просили надати їм доступ до матеріалів судових справ, які їх не стосувались.

Доступ до матеріалів судових справ: ЄСПЛ виніс важливе рішення

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Європейський суд з прав людини розглянув справу щодо поширення доступу до публічної інформації на матеріали судових справ. Про це повідомила співзасновниця «Українського інституту з прав людини» Ірина Кушнір на своїй сторінці в Facebook.

Так, 30 січня 2020 року ЄСПЛ прийняв рішення у справі Studio Monitori and Others v. Georgia (№44920/09 та 8942/10).

Заявники просили надати їм доступ до матеріалів судових справ, які їх не стосувались. Національні суди відмовили. Заявникам було запропоновано пояснити мету свого запиту, однак вони не надали ніяких пояснень. На жодному етапі провадження заявники не стверджували, що ці матеріали були їм необхідні для здійснення їх журналістської діяльності

У цій справі ЄСПЛ не визнав порушення права заявника на доступ до інформації, взявши до уваги наступне:

з обставин справи не вбачалось, що надання запитуваних матеріалів перешкоджало заявнику продовжити свою журналістську діяльність;
запитувані матеріали не були необхідні для реалізації права на свободу вираження поглядів;
отримання матеріалів для заявників було лише питанням принципу довести в суді, що отримання матеріалів — це право на доступ до публічної інформації;
сумнівним також був статус одного із заявників з погляду «сторожового пса», та сама запитувана інформація навряд чи може вважатись суспільно необхідною.

Крім того, ЄСПЛ зауважив, що самого факту, що запитувані матеріали стосувались публічної особи, недостатньо для виправдання оприлюднення копій судових рішень, постановлених у триваючій кримінальній справі, третій особі, яка діє виключно в приватній якості.

Висновки:

доступ до матеріалів справи третіх осіб загалом можливий;
запит на отримання доступу до матеріалів судової справи має обґрунтовуватись необхідністю відповідної інформації для реалізації журналістської діяльності в сенсі практики ЄСПЛ;
сама інформація має бути суспільно необхідною за своїм характером.

Раніше «Судово-юридична газета» розповідала про практику ЄСПЛ щодо зміни цільового призначення земельної ділянки.

Крім того, ми подавали інформацію про пілотне рішення ЄСПЛ у справі «Сукачов проти України».

Також ми писали про практику ЄСПЛ щодо витребування персональних даних операторами мобільного зв’язку.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.