Яке розслідування зґвалтування вважається ефективним: підхід ЄСПЛ

09:40, 8 апреля 2020

У Страсбурзі звернули увагу на кілька підходів, вироблених практикою, які у своїй сукупності характеризують ефективність розслідування статевих злочинів, зокрема і зґвалтування.

Яке розслідування зґвалтування вважається ефективним: підхід ЄСПЛ

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Розслідування зґвалтування, аби вважатися ефективним, має бути оперативним, обґрунтовано поспішним, ретельним, об’єктивним, із достатнім залученням у процес потерпілої особи.

Про це із посиланням на попередні рішення нагадав Європейський суд з прав людини у справі «Y проти Болгарії» (№ 41990/18), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Коротко фабулу справи, яка стосувалася недостатніх зусиль органів влади щодо розслідування тверджень про зґвалтування, можна прочитати, перейшовши за посиланням.

Так, зобов’язання розслідувати є одним із засобів, а не результатом. І за відсутності суттєвих недоліків нездатність встановити правопорушника сама по собі не робить слідство неефективним.
Хоча ЄСПЛ непокоять помилки і недоліки в розслідуванні, зрештою завданням високих суддів є гарантування, що національні органи зробили серйозну спробу з’ясувати факти та не завершили розслідування на основі поспішних або необґрунтованих висновків.
Ретельність розслідування повинна оцінюватися з урахуванням практичних реалій слідчої роботи.
Не можна усю багатоманітність ситуацій, які можуть виникнути, звести до простого контрольного переліку слідчих дій або інших спрощених критеріїв, оскільки в цьому особливому контексті кожна справа обертається навколо своїх власних фактів.
Немає потреби втручатися в напрямки розслідування, яких дотримуються національні органи влади за винятком, якщо вони явно не враховують відповідні елементи або є вочевидь свавільними. Втім, недотримання очевидного напрямку розслідування може вирішальним чином підірвати ефективність розслідування.

З текстом рішення ЄСПЛ у справі «Y проти Болгарії» (№ 5115/18) можна ознайомитися за посиланням.

Раніше «Судово-юридична газета» розповідала, що Україна увійшла до топ-3 за кількістю скарг в’язнів до ЄСПЛ.

Також ми писали, що невиконання судового рішення обійшлось державі у €20 000.

Додамо, що Іван Ліщина оприлюднив три важливих рішення ЄСПЛ щодо втручання у свободу слова.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.