Застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства: огляд правових позицій ВС
Верховний Суд оприлюднив огляд правових позицій ВС щодо застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства (за другий квартал 2021 року), передає офіційний сайт ВС.
Матеріал напрацьовано управлінням забезпечення роботи судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Огляд містить правові висновки Верховного Суду, які сприятимуть забезпеченню сталості та єдності судової практики у справах щодо застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, стосовно таких питань:
- санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (ст. 5 КУзПБ);
- порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник (ст. 7 КУзПБ);
- провадження у справі про банкрутство;
- визнання недійсними правочинів боржника (ст. 42 КУзПБ);
- розгляд грошових вимог кредиторів (ст. 45 КУзПБ);
- щодо вимог поточного характеру, заявлених за період після визнання боржника банкрутом;
- про покладання субсидіарної / солідарної відповідальності за зобов’язаннями боржника;
- визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута;
- щодо поширення на фізичну особу, яка є майновим поручителем, статусу боржника у справі про неплатоспроможність у розумінні КУзПБ;
- розгляд грошових вимог кредиторів;
- процесуальні питання.
Правові висновки стануть у пригоді суддям, адвокатам, юристам, науковцям, а також усім, хто здійснює професійну діяльність у сфері банкрутства та хоче бути в курсі актуальної судової практики.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, що боржник у виконавчому провадженні не може пред’явити позов про зняття арешту з майна: КЦС ВС назвав причину.
Крім того, Верховний Суд оприлюднив щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду за травень 2021 року.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.
