Суд признал незаконным начисление 18 тысяч грн. процентов участнику боевых действий. Суд отказал банку во взыскании 18 234 грн. задолженности по начисленным процентам и рассрочил уплату основного долга по кредитному договору в сумме 180 088,88 грн. на один год равными частями. Об этом сообщили в суде.
В феврале 2023 года гражданин заключил с ПриватБанком кредитный договор на условиях услуги «Мгновенная рассрочка. Кредит наличными». Во время прохождения военной службы у него не было возможности своевременно выполнять обязательства, что привело к образованию задолженности в общем размере 198 322,88 грн.
Мужчина подтвердил в суде факт получения кредитных средств и признал наличие просроченной задолженности, однако обратился с просьбой о рассрочке выплат, поскольку после увольнения со службы по состоянию здоровья он имеет статус участника боевых действий, является лицом с инвалидностью ІІІ группы, получает пенсию в размере 6100 грн и удерживает троих мало.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что требование банка о взыскании процентов противоречит действующему законодательству.
В частности, п. 14 ст. 15 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей» предусматривает, что во время особого периода военнослужащим, участвующим в защите независимости и территориальной целостности Украины, не начисляются проценты и штрафные санкции за невыполнение кредитных обязательств (за исключением отдельно определенных законом случаев).
Таким образом, начисление банком процентов в сумме 18 234 грн признано незаконным.
В то же время, учитывая финансовое состояние ответчика, суд удовлетворил его ходатайство о рассрочке выплаты основной задолженности на сумму 180 088,88 грн равными частями в течение одного года.
Это решение является примером практического внедрения государственных гарантий социальной и правовой защиты военнослужащих, принимавших роль в отпоре и сдерживании вооруженной злости РФ.
Суд подчеркнул, что право на льготы для участников боевых действий и членов их семей имеет реальное содержание и подлежит безусловному применению даже в случаях споров с банковскими учреждениями.
Решение суда пока не вступило в законную силу (дело № 302/616/25).
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.