Когда совершеннолетняя сестра погибшего военнослужащего имеет право на выплаты: позиция Верховного Суда
Сам факт регулярных переводов денежных средств от погибшего военнослужащего еще не означает, что родственник находился на его иждивении в понимании закона. Для получения единовременной денежной помощи как иждивенцу необходимо не только доказать факт материальной поддержки, но и соответствовать критериям «нетрудоспособного члена семьи», определенным законодательством о пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы.
К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда по делу №522/10798/25-Е.
Обстоятельства дела
Истец — сестра погибшего военнослужащего — просила суд установить факт нахождения на иждивении брата. Она объясняла, что после гибели мужа самостоятельно воспитывает малолетнюю дочь с тяжелым заболеванием сердца, а ее брат во время службы фактически обеспечивал семью материально. За несколько месяцев до гибели военнослужащий перевел ей более 117 тыс. грн.
Женщина обратилась в ТЦК и СП для оформления единовременной денежной помощи в связи с гибелью брата. По словам истца, в ТЦК и СП ей сообщили о необходимости предоставить судебное решение относительно факта нахождения на иждивении.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. Они указали, что предоставленные доказательства не подтверждают, что помощь брата была для истца постоянным и основным источником существования. Суды также обратили внимание, что женщина имела собственный стабильный доход, а переводы осуществлялись лишь в течение нескольких месяцев.
В кассационной жалобе представитель истца отмечал, что суды не провели надлежащего соотношения доходов заявительницы и финансовой помощи брата. По утверждению заявительницы, ее ежемесячный доход был в несколько раз меньше объема полученной от военнослужащего поддержки, а потому именно эта помощь была основным источником средств к существованию.
Однако Верховный Суд оставил решения предыдущих инстанций без изменений.
Что отметил Верховный Суд
Суд детально проанализировал положения Закона «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», Закона «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», а также Порядка №975 относительно выплаты единовременной денежной помощи семьям погибших военнослужащих.
Коллегия судей подчеркнула, что право на единовременную денежную помощь как иждивенец имеют только лица, которые являются иждивенцами погибшего и одновременно относятся к категории нетрудоспособных членов семьи в понимании Закона №2262-ХІІ.
Верховный Суд обратил внимание, что для совершеннолетних братьев или сестер закон предусматривает специальные условия. В частности, такое право может возникнуть только в случаях, прямо определенных законом, в частности если лицо является нетрудоспособным в понимании Закона №2262-ХІІ.
По этому делу суды установили, что истец является совершеннолетней, имеет постоянный доход и не предоставила доказательств, которые подтверждали бы ее принадлежность к категории нетрудоспособных лиц, имеющих право на пенсию в случае потери кормильца.
Именно недоказанность статуса нетрудоспособного члена семьи в понимании Закона №2262-ХІІ Верховный Суд признал ключевым основанием для отказа в установлении факта нахождения на иждивении.
Суд также отметил, что даже значительные денежные переводы сами по себе не свидетельствуют автоматически о нахождении лица на иждивении. Необходимо доказать, что такая помощь была постоянным и основным источником средств к существованию.
Кассационный суд отдельно подчеркнул, что в пределах кассационного пересмотра он не может переоценивать доказательства или устанавливать новые фактические обстоятельства. Поэтому поданные уже на стадии кассации дополнительные документы — в частности свидетельство о крещении ребенка и письменные объяснения свидетелей — не были учтены.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
