Карантин в Украине: Малюська не исключает, что КСУ может признать незаконным введение ограничений

10:31, 8 июня 2020
Государство может понести убытки в случае, если Конституционный Суд признает карантин незаконным: министр юстиции.
Карантин в Украине: Малюська не исключает, что КСУ может признать незаконным введение ограничений
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Карантин в Украине спорный с точки зрения законности. Об этом заявил министр юстиции Денис Малюська. Суд должен решить, насколько карантин соответствует нормам права. Об этом министр сказал в интервью "Радио Свобода". 

«Действительно, есть много дискуссий по поводу того, была ли полностью соблюдена легальная процедура введения карантина, или нет. Короткий ответ: в конце концов оценку даст суд. У нас есть много исков в Окружном административном суде, где эти решения пересматриваются. Ключевой тезис, который нужно помнить: любое процедурное нарушение влечет за собой незаконность принятого решения... Только существенные нарушения процедуры, которые повлияли на суть акта, могут повлечь за собой признание его незаконным. Поэтому установим в суде. Мы считаем, что каких-либо серьезных нарушений не было при принятии любых постановлений Кабмина, касающихся карантина. Но опять же: решит суд», — сказал Малюська.

По поводу того, действовал ли Кабмин в пределах установленных законом норм, он сказал, что власти «прошли по самому краю полномочий».

Также он сообщил, что решения правительства соответствовали угрозе и были сбалансированными, должен оценивать даже не столько украинский суд, сколько международные юрисдикции. 

Кроме того, на вопрос ведущей о том, понесет ли убытки государство, если суд решит, что Конституция была нарушена, Малюска ответил, что «вероятно да».

«Да, возможно. Вероятно. Но вопрос в том, что задача государства в том числе одна из главных — это заботиться о человеке, заботиться о его жизни, заботиться о его здоровье... Соответственно я не вижу особо сложных последствий с юридической точки зрения или с точки зрения возмещения ущерба в результате оценки действий Кабмина во время карантина. Они были на грани законности, но в пределах такой законности и были сбалансированными. Поэтому у нас есть прекрасная юридическая позиция - защищать от любых исков государство и государственный бюджет. Я не думаю, что будут какие-то существенные выплаты государства в связи с карантином. А даже если они и будут, незначительные, то все равно это оправдано», — резюмировал министр.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что ОАСК получил более 20 исков, касающихся ограничений во время карантина. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду