Визнання у судовому порядку права власності на самочинно збудоване нерухоме майно: які дії далі

19:15, 26 июля 2021
Як відбувається державна реєстрація права власності на самочинно збудований закінчений будівництвом об’єкт, право власності на який визначено на підставі рішення суду.
Визнання у судовому порядку права власності на самочинно збудоване нерухоме майно: які дії далі

Сфера будівництва традиційно є достатньо унормованою з боку держави. Дотримання відповідних правил здійснення будівництва та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів закладає правове підґрунтя для подальшої державної реєстрації права власності на такі об’єкти. 

Разом з тим непоодинокими є й випадки нехтування відповідними імперативними правилами, коли житлові будинки, будівлі та споруди будуються:

- на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети;

- без належного дозволу;

- без належно затвердженого проекту;

- з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Такі об’єкти мають статус самочинно збудованих, що призводить до певних негативних правових наслідків, зокрема, неможливості набуття права власності на такі об’єкти, а також можливості їх знесення.

Але забудовники у таких випадках переважно свідомо йдуть на ризик, розраховуючи легалізувати ці об’єкти у майбутньому, зокрема, у судовому порядку, повідомляють в Офісі протидії рейдерству.

Тож постає закономірне запитання: чи є такий порядок набуття права власності легшим за той, що визначений для об’єктів нерухомого майна, збудованих з дотриманням нормативних вимог. 

Дійсно, закон допускає визнання у судовому порядку права власності на самочинно збудоване нерухоме майно за:

- особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети. Умовою є отримання особою земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно;

- власником (користувачем) земельної ділянки – щодо нерухомого майна, яке самочинно збудоване на ній. Умовою є відсутність порушень прав інших осіб.

Проте слід враховувати, що постановлення судом відповідного рішення не надає забудовнику переваг під час державної реєстрації права власності на такий об’єкт порівняно з іншими суб’єктами, які реєструють право власності на новозбудований чи реконструйований  об’єкт нерухомого майна.

Слід розуміти, що для державної реєстрації права власності на самочинно збудований закінчений будівництвом об’єкт, право власності на який визнано судом, подаються документи, що передбачені для державної реєстрації права власності на новозбудований об’єкт нерухомого майна, а саме:

1️. Документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта (за винятком, випадків реєстрації такого документа в Єдиному реєстрі документів).

2️. Технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна.

3️. Документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси.

Якщо майно набувається у спільну часткову власність додатково подається письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на новозбудований об’єкт нерухомого майна.

У разі здійснення будівництва в результаті спільної діяльності також має подаватися договір про спільну діяльність або договір простого товариства.

Важливо розуміти, що державний реєстратор не лише формально перевіряє наявність поданих документів, необхідних для проведення державної реєстрації права власності, а і встановлює відповідність заявлених прав та поданих документів вимогам законодавства.

Слід враховувати, що присвоєння адреси самочинно збудованим об’єктам, на які визнано право власності за рішенням суду, здійснюється після прийняття в експлуатацію таких об’єктів.

Документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли:

- державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (ДРРП). У такому разі заявник в поданій заяві обов’язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки, за яким державним реєстратором отримуються відомості Державного земельного кадастру з метою встановлення місця розташування земельної ділянки, на якій споруджено відповідний об’єкт, для подальшого відображення таких відомостей як адреси об’єкта нерухомого майна;

- адреса отримана під час реалізації експериментального проекту з присвоєння адрес об’єктам будівництва та об’єктам нерухомого майна та зазначена в документі, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта. У такому разі державний реєстратор відповідно до зазначених заявником у відповідній заяві відомостей про реєстраційний номер документа, що згідно з вимогами законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, обов’язково перевіряє відсутність суперечностей між заявленою адресою та відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі документів.

Якщо ж такий об’єкт створено у результаті реконструкції об’єкта нерухомого майна, то подаються аналогічні документи (за винятком документа, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси), а також документ, що посвідчує право власності на об’єкт нерухомого майна до його реконструкції (крім випадків, коли право власності на такий об’єкт зареєстровано в ДРРП).

Також «Судово-юридична газета» писала про набуття у власність нерухомого майна, придбаного на електронних торгах: висновок Великої Палати ВС.

Додамо, що ми повідомляли про обрання способу захисту порушеного права власності: практичні аспекти ухвалення судових рішень.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Пленум Верховного Суда обсуждает конституционность Этического совета по проверке ВСП, ОНЛАЙН
Пленум Верховного Суда обсуждает конституционность Этического совета по проверке ВСП, ОНЛАЙН
Loading...
Главное за день
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гончарова
    Ірина Гончарова
    суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
  • Олексій Симоненко
    Олексій Симоненко
    заступник Генерального прокурора України
  • Армен Бегунц
    Армен Бегунц
    суддя Другого апеляційного адміністративного суду
загрузка...