КСУ рассмотрел вопрос конституционности норм относительно добросовестного приобретателя, судебного сбора и изменений в сфере трудовых отношений
Большая палата Конституционного Суда на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства рассматривала дело по конституционному представлению Верховного Суда относительно конституционности пункта 2 раздела II «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно усиления защиты прав добросовестного приобретателя». Об этом сообщили в КСУ.
КСУ исследовал материалы дела и перешел к закрытой части пленарного заседания для принятия решения.
Большая палата на закрытых частях пленарных заседаний продолжила рассмотрение дел:
по конституционному представлению Верховного Суда относительно конституционности части второй статьи 3, подпункта 5 пункта 3 части второй статьи 4 Закона Украины «О судебном сборе»;
по конституционным жалобам Сороки Виктора Владимировича, Карпенко Романа Николаевича, Прокопенко Юрия Алексеевича, Дудкевича Эдуарда Валентиновича, Романенко Александра Владимировича, Ильюшонок Елены Юрьевны относительно конституционности подпункта 17 пункта 1 раздела I Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оптимизации трудовых отношений» от 1 июля 2022 года № 2352–IX.
Их рассмотрение Суд продолжит на одном из следующих пленарных заседаний.
Третья коллегия судей Второго сената на заседании приняла Определение (окончательное) об отказе в открытии конституционного производства по делу по конституционной жалобе Козачука Юрия Сергеевича относительно конституционности подпункта 2 пункта 26 раздела I Закона Украины «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Украины» от 28 декабря 2014 года № 76–VIII, части восьмой статьи 13 Закона Украины «Об охране детства».
По делу по конституционной жалобе Малиновского Юрия Романовича относительно конституционности статьи 309 Уголовного процессуального кодекса Украины коллегия судей отказала (не единогласно) в открытии конституционного производства.
Вопрос об открытии конституционного производства по этому делу судьи рассмотрят на заседании Второго сената.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
