Какие правовые последствия порождает для налогоплательщика письмо налоговой о доплате части чистой прибыли

09:56, 11 декабря 2017
Действия о внесении в письмо информации не создают для истца никаких правовых последствий в виде изменения или прекращения его прав и не порождают для него обязательных юридических последствий.
Какие правовые последствия порождает для налогоплательщика письмо налоговой о доплате части чистой прибыли
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Елена Петрушевская,
К.ю.н. специально для
«Судебно-юридической газеты»

Из практики судебных урегулирований, где трактуются правовые обязательства между субъектами хозяйственной деятельности, стало известно, что действия о внесении в письмо информации сами по себе не создают для истца никаких правовых последствий в виде изменения или прекращения его прав и не порождают для него обязательных юридических последствий.

Так, в Постановлении ВАСУ от 26.01.2017 года К/800/31055/16 по делу о признании действий незаконными суд кассационной инстанции пришел к выводу, что определенная информация и предложение по совершению определенных действий, указанная в письме налогового органа в процессе осуществления контроля за полнотой и своевременностью уплаты государственными унитарными предприятиями и их объединениями в Государственный бюджет части чистой прибыли (дохода), сама по себе не порождает правовых последствий для истца. Такое письмо не нарушает прав и охраняемых законом интересов последнего. Наличие информации в письме и сам факт его существования не создает никаких препятствий для деятельности налогоплательщика и не является обязательным для исполнения.

При таких обстоятельствах действия контролирующего органа о внесении в письмо информации, полученной в результате проведения мероприятий контроля за полнотой и своевременностью уплаты государственными унитарными предприятиями и их объединениями в Государственный бюджет части чистой прибыли (дохода), и направление такого письма налогоплательщику является лишь служебной деятельностью работников налогового органа на выполнение своих профессиональных обязанностей.

Указанные действия сами по себе не создают для истца никаких правовых последствий в виде изменения или прекращения его прав и не порождают для него обязательных юридических последствий.

Подробнее с вышеуказанным делом можно ознакомиться по ссылке.

Читайте по теме в «Судебно-юрдической газете» Рада временно приостановила блокирование налоговых накладных.

Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олександр Литвиненко
    Олександр Литвиненко
    секретар Ради національної безпеки і оборони України
  • Наталя Бжассо
    Наталя Бжассо
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Володимир Біоносенко
    Володимир Біоносенко
    голова Миколаївського окружного адміністративного суду
  • Василь Кузь
    Василь Кузь
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Тетяна Фетісова
    Тетяна Фетісова
    суддя Черкаського апеляційного суду