Адвокат із Каліфорнії має сплатити штраф у розмірі 10 000 доларів за подання апеляції до державного суду, що була переповнена фальшивими цитатами, згенерованими інструментом штучного інтелекту ChatGPT, пише calmatters.org.
Штраф, схоже, є найбільшим, накладеним каліфорнійським судом за вигадки штучного інтелекту, і супроводжувався різкою ухвалою, у якій зазначалося, що 21 із 23 цитат із судових справ, наведених в апеляційній скарзі адвоката, були вигаданими. Також було зауважено, що численні суди інших штатів і федеральні суди вже стикалися з адвокатами, які посилалися на фейкові правові джерела.
«Тому ми публікуємо цю ухвалу як застереження, – йшлося далі. – Простіше кажучи, жодна скарга, позов, клопотання чи будь-який інший документ, поданий до будь-якого суду, не повинен містити жодних посилань — чи наданих генеративним ШІ, чи будь-яким іншим джерелом, — які адвокат, відповідальний за подання документа, особисто не прочитав і не перевірив».
Як зазначає видання, ухвала, винесена Апеляційним судом другого округу Каліфорнії, є яскравим прикладом того, чому судова влада штату поспіхом намагається врегулювати використання ШІ у судовій системі. Два тижні тому Судова рада штату видала рекомендації, що зобов’язують суддів і працівників судів або заборонити використання генеративного ШІ, або ухвалити політику його застосування до 15 грудня. Тим часом Колегія адвокатів Каліфорнії розглядає питання про посилення свого кодексу поведінки з урахуванням різних форм ШІ після запиту Верховного суду Каліфорнії минулого місяця.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.