Верховний Суд відмовив військовому у компенсації за затримку грошового забезпечення
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні касаційної скарги військовослужбовця щодо стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення. Суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду, а суди першої та апеляційної інстанцій правомірно залишили його позов без розгляду. Йдеться про справу №600/214/25-а.
Суть спору
Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів через порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період з січня 2017 року до дня фактичної виплати 7 липня 2023 року, а також зобов’язати відповідача здійснити відповідні нарахування і виплату.
Суди першої та апеляційної інстанцій вирішили, що позивач пропустив строк звернення до суду — тримісячний термін почався 8 липня 2023 року, а позов подано лише 20 січня 2025 року. Поважних причин для пропуску строку позивач не навів.
Водночас адвокат позивача у касації стверджував, що право на компенсацію виникло ще у 2017 році, коли закон не обмежував строк для звернення до суду щодо оплати праці. Він пояснював, що виплата індексації у 2023 році лише завершила тривале порушення, але не звільняє військову частину від обов’язку нарахувати компенсацію за затримку.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд відхилив доводи адвоката. Колегія суддів наголосила, що питання компенсації втрати частини доходів урегульоване спеціальним законом — Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати». Цей закон передбачає обов’язок роботодавця виплатити компенсацію у тому ж місяці, в якому здійснюється виплата заборгованості. Саме тому момент фактичної виплати індексації грошового забезпечення є ключовим для визначення того, коли особа дізналася про порушення свого права на компенсацію.
Верховний Суд підкреслив, що до 7 липня 2023 року позивач не міг знати, чи буде виконано обов’язок щодо компенсації, а отже саме з цієї дати починається перебіг строку звернення до суду. На цей момент стаття 233 КЗпП України вже діяла у редакції Закону №2352-IX і встановлювала тримісячний строк звернення до суду. Верховний Суд також зазначив, що право на компенсацію не виникає автоматично з моменту нарахування доходу за минулі роки, а реалізується лише у разі порушення строків його фактичної виплати.
Крім того, колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання військової частини про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, вказавши, що правова позиція у подібних справах вже сформована і справа не містить виключної правової проблеми, яка потребувала б відступу від усталеної практики.
У результаті Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду без змін. Постанова Верховного Суду набрала законної сили з моменту ухвалення та є остаточною і оскарженню не підлягає.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
