Рада адвокатів України на онлайн засіданні 21 лютого розглянула лист Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця та ухвалила рішення про надання роз’яснення щодо несумісності з адвокатською діяльністю роботи на посаді Представника Уповноваженого ВРУ з прав людини та інших пов’язаних із цим питань. Про це йдеться на офіційному сайті НААУ.
«У рішенні РАУ надано відповіді, з урахуванням чинного законодавства про адвокатуру, на три блоки питань: чи мають Представники Уповноваженого ВРУ подавати декларації про доходи, чи є обмеження щодо сумісництва посади Представника Уповноваженого ВРУ з адвокатською діяльністю і чи повинні Представники Уповноваженого ВРУ передавати своє адвокатське бюро в управління іншої особи.
Водночас, у рішенні РАУ рекомендовано звернутися до НАЗК щодо надання роз’яснень з інших питань, які належать до їх компетенції. Зокрема, зазначено, що надання методичної та консультаційної допомоги із застосування актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб належить до повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції», — сказано у повідомленні.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.