КСУ продовжив розгляд справ щодо конституційності норм про судовий збір та підготовку поліцейських
Конституційний Суд повідомляє, що Велика палата на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд справ за конституційними поданнями:
- Верховного Суду щодо конституційності частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“;
- 45 народних депутатів України щодо конституційності положень пункту 1 частини другої статті 37, статті 45, пункту 12 розділу ХII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII та окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України;
- 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статті 7, частини сьомої статті 20, пунктів 12, 15, 16 частини першої статті 92, частин першої – п'ятої статті 118, частини другої статті 133, частин першої – четвертої статті 140, частин другої, четвертої статті 141 Конституції України;
- Верховного Суду щодо конституційності окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261.
КСУ продовжить розгляд цих справ на одному з наступних пленарних засідань.
Велика палата на засіданні постановила ухвали про подовження до 26 березня 2026 року строку постановлення колегіями суддів ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами Лісовець О.П., Нікітіної Г.М., Пільчак Ю.Р., Салтикова Г.І., Савченка В.М., Чемоданова Л.В.
Третя колегія суддів Другого сенату на засіданні постановила ухвали (неодностайні) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами:
- Коломойського Ігоря Валерійовича щодо конституційності пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України;
- Куляса Аркадія Васильовича щодо конституційності частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України.
Питання щодо відкриття конституційних проваджень у цих справах судді розглянуть на засіданні Другого сенату.
Колегія суддів відмовила (остаточно) у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Єнговатова Сергія Сергійовича щодо конституційності частин першої, сьомої статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
