В США собака включил плиту и устроил пожар, пока хозяев не было дома — суд встал на сторону производителя

17:16, 7 февраля 2026 4k
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Владельцы требовали компенсацию, однако суд решил, что они не доказали производственный дефект плиты.
В США собака включил плиту и устроил пожар, пока хозяев не было дома — суд встал на сторону производителя
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Федеральный суд в штате Пенсильвания отклонил часть иска против компании Samsung и сети магазинов Best Buy по делу о пожаре, который, по версии владельцев дома, вызвал их домашний пес. Об этом говорится в решении Федерального окружного суда Восточного округа Пенсильвании.

Что произошло

Супружеская пара из Пенсильвании купила кухонную плиту Samsung в Best Buy и использовала ее исключительно для приготовления пищи. В январе 2023 года, когда людей не было дома, собака пыталась добраться до еды на плите и случайно задела передние ручки управления. Одна из конфорок включилась, тепло привело к возгоранию предметов рядом, в результате чего возник пожар.

После этого владельцы подали иск в суд. Они заявили, что плита имела дефект: передние ручки можно было включить одним движением, без дополнительной защиты. Также они ссылались на добровольный отзыв некоторых моделей плит Samsung в США из-за риска случайного включения конфорок людьми или животными.

Почему суд отказал

Суд пришел к выводу, что истцы не смогли доказать главное — что пожар произошел из-за ошибки именно на этапе производства конкретной плиты. По словам суда, в материалах дела нет фактов, которые бы указывали на то, что устройство было изготовлено неправильно.

Кроме того, суд не согласился с доводами о нарушении гарантий. Истцы не доказали, что плита была непригодна для своего обычного назначения — приготовления пищи, или что она не соответствовала базовым стандартам качества.

Окончательное решение

Суд отметил, что владельцам уже предоставляли возможность доработать иск, однако они снова не привели достаточных доказательств. Поэтому требования о производственном дефекте и нарушении гарантий были отклонены окончательно — без права подать их повторно.

В то же время дело может рассматриваться дальше лишь в части возможных недостатков конструкции плиты, но не ее производства.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Выступление Генерального прокурора Руслана Кравченко на Ministerial Dialogue Group