В США водитель судится с властями из-за номерного знака с оскорбительной надписью о полиции
В США водитель из штата Вирджиния через суд пытается вернуть персонализированный номерной знак на автомобиль, который власти аннулировали из-за нецензурной надписи о полиции и федеральном агентстве ATF.
Мужчина по имени Кертис Уэйтли более года ездил с номером «К черту полицию и ATF». В оригинале на номерном знаке была англоязычная аббревиатура «FTP&ATF», содержащая грубую брань в адрес полиции и Бюро по контролю за алкоголем, табаком, оружием и взрывчатыми веществами США (ATF).
После анонимной жалобы Департамент транспорта Вирджинии отменил этот номерной знак, указывает Courthouse News. Водитель подал в суд, заявив, что власти нарушили его право на свободу слова, гарантированное Первой поправкой к Конституции США.
Власти говорят: номерной знак — это «позиция государства»
Ранее суд низшей инстанции поддержал власти. Судья решил, что автомобильные номера являются частью государственной системы регистрации транспорта, а потому могут считаться «государственной речью».
Представитель властей во время слушаний объяснил позицию так: «Номерной знак — это не наклейка на бампере. Он принадлежит штату».
То есть, по мнению властей, государство имеет право запрещать надписи, которые считает неприемлемыми.
Защита: это личное мнение водителя
Адвокат водителя заявил, что персонализированные номерные знаки — это способ самовыражения граждан, а не официальная позиция властей.
Он подчеркнул, что в Вирджинии персонализированные номера имеют более 930 тысяч водителей.
По словам юриста, ни один человек не воспримет надпись «К черту полицию и ATF» как официальное сообщение от государства.
Защита также сослалась на решение Верховного суда США по делу Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans, где говорилось о том, что дизайн номерных знаков может считаться государственной позицией. В то же время адвокат подчеркнул: в случае Уэйтли речь идет не об официальном дизайне номеров, а об индивидуальной надписи, которую выбрал сам водитель.
Также юристы упомянули другое дело Верховного суда США — Matal v. Tam. В нем суд встал на сторону музыкальной группы, которой ранее отказали в регистрации названия из-за якобы оскорбительного содержания. Тогда суд решил, что государство не может ограничивать высказывания только потому, что кому-то не нравится их содержание.
Судьи заговорили о границах свободы слова
Во время заседания одна из судей задала представителям властей вопрос: почему бы не признать такие надписи частным мнением человека, но просто запрещать нецензурную лексику по общим правилам — без привязки к конкретным взглядам.
Сейчас дело рассматривает федеральный апелляционный суд США. Окончательного решения пока нет.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
