Наблюдение за лицами, подозреваемыми в терроризме, с помощью GPS не нарушает их право на неприкосновенность частной жизни

10:23, 28 января 2017
C целью углубления знаний в сфере защиты прав человека Верховный Суд Украины, в рубрике «Обзор судебной практики Европейского суда по правам человека», разместил расшифрованный текст обучающего видео «Терроризм». Текст подготовлен Европейским судом по правам человека совместно с образовательной программой Совета Европы в сфере прав человека для профессиональных юристов (HELP) в рамках серии обучающих видео «The COURTalks-дискурс».
Наблюдение за лицами, подозреваемыми в терроризме, с помощью GPS не нарушает их право на неприкосновенность частной жизни

Катерина Беляева,

«Судебно-юридическая газета»

 

C целью углубления знаний в сфере защиты прав человека Верховный Суд Украины, в рубрике «Обзор судебной практики Европейского суда по правам человека», разместил расшифрованный текст обучающего видео «Терроризм». Текст подготовлен Европейским судом по правам человека совместно с образовательной программой Совета Европы в сфере прав человека для профессиональных юристов (HELP) в рамках серии обучающих видео «The COURTalks-дискурс».

Терроризм, как говорится в тексте, является бичом для многих стран, унесшим жизни тысяч людей. Ключевую роль в борьбе с терроризмом играют правоохранительные органы. Иногда их действия находятся на грани с нарушением прав человека, гарантированных Конвенцией о правах человека и основоположных свободах, поэтому ЕСПЧ вынужден разъяснять отдельные аспекты в своих решениях.

Так, в первом решении, вынесенном в этой категории дел в 1960 году, ЕСПЧ подчеркнул, что государства обязаны согласовывать свои действия по борьбе с терроризмом и обязательства по соблюдению прав человека.

В 1970-е гг. ЕСПЧ признал, что законодательство о предоставлении полномочий для скрытого контроля почтовой и электронной корреспонденции, а также телефонной связи было в исключительных случаях необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и/или для предотвращения беспорядков или преступлений.

Позже суд пришел к выводу, что наблюдение за лицами, подозреваемыми в терроризме, с помощью глобальной системы позиционирования (GPS) не нарушает их право на неприкосновенность частной жизни, гарантированное ст. 8 Конвенции.

Также ЕСПЧ выразил свою позицию относительно необходимости соблюдения права на свободу и личную неприкосновенность лиц, подозреваемых в терроризме при их задержании или аресте, подчеркнув, что такие лица, наряду с остальными, имеют право на справедливое судебное разбирательство. 

Обратил внимание суд и на момент содержания лиц, подозреваемых в терроризме, в местах несвободы. Например, ЕСПЧ призывает обеспечивать их средствами связи, поскольку отсутствие таковых приравнивает к бесчеловечному обращению.

С полным текстом стенограммы можно ознакомиться по ссылке.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
З чого формується довіра до Феміди
Новости онлайн