Практика Евросуда в вопросе дискриминации при вынесении пожизненных приговоров

10:00, 25 января 2017
ЕСПЧ не признал дискриминационным пожизненное заключение в России.
Практика Евросуда в вопросе дискриминации при вынесении пожизненных приговоров

ЕСПЧ не признал дискриминационным пожизненное заключение в России.

Об этом сообщает Право.ru.

Европейский суд по правам человека (далее — ЕСПЧ) не нашел признаков дискриминации по возрасту и полу при вынесении решений о пожизненном лишении свободы в России. Об этом говорится в опубликованном постановлении суда.

Такое решение ЕСПЧ вынес по жалобе российских заключенных Аслана Хамтоху и Артема Аксенчика («Хамтоху и Аксенчик против России»). Они требовали признать не соответствующей Европейской конвенции по правам человека норму российского законодательства, согласно которой пожизненный приговор может быть вынесен только мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет.

Хамтоху и Аксенчик отбывают пожизненные сроки в колонии «Полярная сова» в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. С жалобами они обратились по отдельности (в 2008 и 2011 гг.), однако позднее Конституционный суд РФ объединил их заявления и передал на рассмотрение Большой палате ЕСПЧ. Аксенчик был приговорен к пожизненному заключению в 2010 году за тройное убийство. Хамтоху изначально был осужден за бандитизм в 1997 году. Впоследствии он сбежал из колонии, однако его задержали и осудили по ряду статей, включая организацию побега.

Адвокаты Центра содействия международной защите, представлявшие интересы заключенных, в жалобе указали, что мужчины содержатся в суровых условиях, что негативно сказывается на их здоровье. Кроме этого, у них почти нет шансов на досрочное освобождение, на которое пожизненно осужденные могут претендовать через 25 лет заключения. Юристы заявили, что это нарушает права осужденных мужчин в возрасте от 18 до 65 лет в отличие от других заключенных, в т.ч. женщин.

Заместитель министра юстиции РФ Георгий Матюшкин, представлявший интересы России, в свою очередь пояснил, почему другие категории осужденных не могут получить пожизненные сроки. В частности, по его словам, женщины имеют психологические и физические особенности, благодаря которым они представляют меньшую опасность для общества, а мужчины старше 65 лет зачастую не в полной мере осознают свои действия.

В результате судьи Большой палаты ЕСПЧ большинством голосов пришли к выводу, что российское законодательство не противоречит Европейской конвенции в части дискриминации по полу и возрасту. Суд постановил, что суды, принимая решение о наказании, должны учитывать возрастную разницу, а также физическое и психическое состояние обвиняемых.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Чи потрібно набирати нових суддів
Сегодня день рождения празднуют
  • Олег Малинников
    Олег Малинников
    судья Шевченковского районного суда Киева