Действия госрегистраторов под присмотром Минюста

10:15, 8 сентября 2016
В результате рассмотрения поступившей жалобы члены комиссии могут принять решение, как отмечают критики, «о незаконности той или иной сделки».
Действия госрегистраторов под присмотром Минюста

Анна Шульгина,
«Судебно-юридическая газета»

 

В средствах массовой информации появились резко критические материалы на тему борьбы с рейдерством со стороны Министерства юстиции. Фактически в рейдерских действиях обвиняется сам Минюст.

Сам же он не просто опровергает все критические нападения в свой адрес, но и постоянно подает положительные отчеты по результатам работы в данной области.

Приказом №37/5 от 12.01.2016 года Минюст утвердил «Положение о Комиссии по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации». Согласно ему, комиссия является постоянно действующим коллегиальным консультативно-совещательным органом при Министерстве юстиции, обеспечивает рассмотрение жалоб в сфере госрегистрации. Идеология нововведения была, в общем-то, правильной: в случае технических ошибок госрегистраторов (поскольку все они люди, а людям свойственно ошибаться) любой человек может обратиться не в суд, а решить проблему на уровне Минюста, что гораздо быстрее.

Однако, как известно, любым позитивным начинанием можно злоупотребить. И в последнее время в злоупотреблениях своими возможностями стали обвинять и обозначенный выше орган. Суть претензий и опасений сводится к тому, что в результате рассмотрения поступившей жалобы члены комиссии могут принять решение, как отмечают критики, «о незаконности той или иной сделки». А это фактически и теоретически несет определенные риски.

Кто прав, а кто виноват, «Судебно-юридической газете» рассказал секретарь комиссии по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации Виталий Гайдук.

«По результатам заседания комиссии составляется приказ Минюста, в котором указывается, удовлетворена данная жалоба или нет. Сам процесс проходит в присутствии сторон, если они прибыли. Если кто-то из сторон желает привлечь масс-медиа, то это тоже рассматривается. Разглашать результаты заседания комиссии закон не обязывает, но заинтересованные стороны оповещаются.

Хочу отметить, что сама комиссия является консультативно-совещательным органом и дает только заключение. Окончательное решение подписывает заместитель министра юстиции (разумеется, на основании этого заключения). При этом у комиссии достаточно узкая специализация — она лишь рассматривает, правильно ли совершено регистрационное действие. Наше решение не лишает стороны возможности оформить все документы надлежащим образом и вновь обратиться к регистратору. Мы не делаем выводы по сделкам, по правоустанавливающим документам. На сегодняшний день мы рассмотрели около 1500 жалоб», — подчеркнул Виталий Гайдук.

Подробнее о проблеме рейдерста и о том, как с ней борется Минюст, читайте в статье «Рейдерство: закон предотвращает или способствует?».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Голова КСУ Станіслав Шевчук: про деполітизацію, конституційні скарги та оновлений Конституційний Суд
Сегодня день рождения празднуют
  • Виктор Городовенко
    Виктор Городовенко
    судья Конституционного Суда Украины
  • Валерий Сагайдак
    Валерий Сагайдак
    судья Харьковского окружного административного суда
  • Андрей Кирилюк
    Андрей Кирилюк
    судья Зализнычного районного суда Львова