Первые итоги квалификационного оценивания судей: успехи, провалы, статистика

17:31, 9 августа 2018
Газета: 29-33 (448-452)
Квалифоценивание прошли уже 1 486 судей, из них 1245 успешно.
Первые итоги квалификационного оценивания судей: успехи, провалы, статистика

Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»

По состоянию на 3 августа 2018 г. все этапы квалификационного оценивания судей прошли уже 1 486 судьи местных и апелляционных судов. Из них 1 245 успешно прошли квалификационное оценивание и подтвердили право осуществлять правосудие. Еще почти 250 судей всех юрисдикций и специализаций подлежат увольнению или уволились в процессе оценивания. Из них 83 провалили экзамены и 47 не смогли пройти этап собеседования с членами ВККС. В целом концом карьеры квалификационное оценивание стало почти для 17% судей. В отношении еще 311 судей пока нет окончательного результата. В ряде случаев их карьера зависит от Высшего совета правосудия и Национального агентства по вопросам противодействия коррупции.

Всего квалификационное оценивание прошли и еще должны будут пройти 5 157 судей. И хотя до завершения этого процесса еще очень далеко, уже можно говорить, что в ходе его проведения определились свои фавориты и аутсайдеры.

В судах общей юрисдикции

Из судей судов общей юрисдикции наибольший балл по результатам квалификационного оценивания по состоянию на 3 августа 2018 г. получил судья Апелляционного суда Запорожской области Вадим Рассуждай, набравший 938 баллов из максимально возможной 1000.

Топ-3 лучших результатов судов общей юрисдикции:

Вадим Рассуждай

судья Апелляционного суда Запорожской области

938

Татьяна Игнатенко

судья Смилянского горрайонного суда Черкасской области

920,75

Владимир Гулий

судья Апелляционного суда Николаевской области

912,2

В целом от 800 баллов и выше по состоянию на 2 августа уже набрали 209 судей общих судов.

Как и в судах других юрисдикций, в общих есть свои неформальные лидеры по количеству набранных баллов. Например, в Апелляционном суде Днепропетровской области максимальный балл получила судья Елена Джерелейко — 906, в Тростянецком райсуде Сумской области — судья Виктор Маслов (887,625), в Оболонском райсуде Киева максимальный балл пока что получил судья Николай Жук — 887,375, в Апелляционном суде Харьковской области — судья Наталия Пилипчук (875,9 балла), и т. д. Самый низкий балл в судах общей юрисдикции получила судья Верхнеднепровского райсуда Днепропетровской области Надежда Трофимова, набравшая всего 479,125 балла.

Оценивание судей столичных судов

Среди судей столичных райсудов наибольший балл по результатам квалификационного оценивания пока что получил судья Оболонского райсуда Киева Николай Жук — 887,375 балла.

Топ-5 лучших результатов районных судов Киева:

Николай Жук

судья Оболонского райсуда Киева

887,375

Людмила Полякова

судья Голосеевского райсуда Киева

857,5

Елена Рудюк

судья Дарницкого райсуда Киева

854,875

Светлана Старовойтова

судья Днепровского райсуда Киева

839,375

Светлана Шапутько

судья Печерского райсуда Киева

834,875

В целом от 800 баллов и выше уже набрали 15 судей столичных районных судов. Среди них судей Оболонского райсуда Киева, 1 — Голосеевского райсуда, 1 — Дарницкого районного суда и 2 судей Днепровского райсуда Киева, 2 судей Деснянского районного суда, 2 судей Шевченковского, 1 — Святошинского районного суда и 1 — Печерского райсуда столицы.

Самый низкий балл среди судей столичных райсудов получил судья Днепровского районного суда Киева Ярослав Вернидубов — 570,5 балла. В целом результаты, не позволяющие подтвердить соответствие занимаемой должности, по состоянию на 3 августа получили 9 столичных судей. Низкие баллы имеют 2 судей Печерского райсуда, 2 — Шевченковского, 2 — Днепровского и по 1 судье из Деснянского, Святошинского и Голосеевского райсудов столицы. Кроме того, к настоящему времени судей столичных райсудов не смогли преодолеть этап экзамена. По одному судье на этом этапе потеряли Шевченковский, Оболонский и Деснянский райсуды.

В целом по состоянию на 3 августа квалификационное оценивание завершили 91 судья столичных райсудов. 79 из них прошли квалификационное оценивание успешно. В оценивании еще нескольких десятков судей по тем или иным причинам объявлен перерыв.

Как проходят квалифоценивание судьи административных судов

Из судей административной юрисдикции наибольший балл по результатам квалификационного оценивания по состоянию на 3 августа набрал судья Винницкого окружного административного суда Михаил Богонис — 896,125 балла.

Топ-4 лучших результатов судов административной юрисдикции:

Михаил Богонис

судья Винницкого окружного административного суда

896,125

Сергей Кузьмич

судья Львовского апелляционного административного суда

870

Романа Хобор

судья Львовского апелляционного административного суда

862,5

Ольга Панченко

судья Днепропетровского апелляционного административного суда

862,2

В целом от 800 баллов и выше набрали 70 судей админсудов.

Во многих административных судах также есть неформальные лидеры балльного зачета. Например, в Винницком апелляционном административном суде максимальный балл получил судья Руслан Ватаманюк — 852,1, в Одесском апелляционном админсуде судья Юрий Градовский набрал 849,7 балла, в Днепропетровском окружном административном суде максимальный балл на данный момент получила судья Светлана Озерянская — 840,375 балла.

Самый низкий балл в административной юрисдикции пока получил судья Одесского апелляционного административного суда Владимир Романишин — 508,9 балла.

Успехи и неудачи хозяйственных судов

Среди судей хозяйственной юрисдикции наибольший балл по результатам квалификационного оценивания набрал судья Хозяйственного суда Днепропетровской области Александр Крыжный, получивший 902,375 балла.

Топ-3 лучших результатов судов хозяйственной юрисдикции:

Александр Крыжный

судья Хозяйственного суда Днепропетровской области

902,375

Людмила Здоровко

судья Харьковского апелляционного хозяйственного суда

876,7

Светлана Таран

судья Одесского апелляционного хозяйственного суда

874,9

В целом от 800 баллов и выше набрали 69 судей хозсудов.

Самый низкий балл в хозяйственной юрисдикции получила судья Хозяйственного суда Донецкой области Ольга Уханева — 551,6 балла.

Примечание

По состоянию на 3 августа далеко не все судьи прошли все этапы квалификационного оценивания. Стоит отметить, что в текущем квалификационном оценивании не принимают участия судьи, которые прошли оценивание по другой процедуре в 2016 г. Также не проходят оценивание судьи, попавшие в итоговый общий рейтинг по результатам конкурса в Верховный Суд в 2017 г. — участие в конкурсе таким судьям было зачтено как прохождение квалификационного оценивания.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Станет ли Конституционный Суд Украины «четвертой инстанцией»
Сегодня день рождения празднуют
  • Татьяна Тютюн
    Татьяна Тютюн
    судья Апелляционного суда Киева
Новости онлайн