Дубинский не явился в Конституционный Суд по своему представлению о конституционности БП ВС

10:36, 24 сентября 2020
Александр Дубинский не пришел заседание КСУ, где рассматривается его представление по поводу конституционности Большой Палаты Верховного Суда.
Дубинский не явился в Конституционный Суд по своему представлению о конституционности БП ВС

Нардеп от «Слуги народа» Александр Дубинский не пришел заседание Конституционного Суда Украины по своему представлению относительно конституционности создания Большой Палаты Верховного Суда.

Отметим, что КСУ 24 сентября начал рассмотрение представления 45 народных депутатов относительно соответствия Конституции Украины положений п. 1 ч. 2 ст. 37, ст. 45, п. 12 раздела Закона «О судоустройстве и статусе судей» от 2 июня 2016 года.

Также в представлении поставлен вопрос о соответствии Конституции отдельных положений процессуальных кодексов.

Инициаторами конституционного представления стали народные депутаты парламентской фракции партии «Слуга народа», а уполномоченным представителем субъекта конституционного представления является народный депутат Александр Дубинский.

В своем представлении народные депутаты указали, что:

  1. Наивысшим судом в системе судоустройства Украины является Верховный Суд. Однако в реальности действует еще и Большая Палата ВС, которая фактически является отдельным от ВС органом и может пересматривать решения кассационных судов ВС.
  1. Конкурс на занятие должностей судей Большой Палаты Верховного Суда не объявлялся и не проводился.
  1. В Конституции ничего не говорится о кассационных судах Верховного Суда и Большой Палате Верховного Суда.
  1. Фактически, как говорится в представлении, вопреки Конституции, «судебная система возглавляется неконституционными органом» - Большой Палатой Верховного Суда», который только по названию является частью Верховного Суда, а по функции и компетенции является отдельной от Верховного Суда структурой.

Как доложил судебный распорядитель, от представителя Верховной Рады в КСУ Ольги Совгири поступило письмо с просьбой рассмотреть этот вопрос без ее участия.

Информации от представителя субъекта Дубинского и от представителя Зеленского Федора Вениславского относительно участия в данном судебном заседании не поступало

«То, что они получали уведомление, подтверждено?» - задал вопрос глава КСУ Александр Тупицкий. Распорядитель подтвердила информацию о надлежащем уведомлении участников конституционного производства.

«Совгиря реагирует, Дубинский не реагирует, Вениславский не реагирует», - отметил глава КСУ.

На данный момент КСУ перешел к закрытой части конституционного производства.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Оцінювання державних службовців: як і для чого
Loading...
Сегодня день рождения празднуют
  • Светлана Вус
    Светлана Вус
    судья Касационного уголовного суда Верховного Суда
  • Евгений Чаку
    Евгений Чаку
    судья Шестого апелляционного административного суда
  • Владимир Беляновский
    Владимир Беляновский
    судья Юго-западного апелляционного хозяйственного суда
загрузка...