Минюст предлагает, чтобы учреждения судебных экспертиз проводили сертификацию автомобилей

Министр юстиции Денис Малюська вынес на рассмотрение Кабмина 19 мая изменения в Перечень платных услуг, которые предоставляются научно-исследовательскими учреждениями судебных экспертиз Министерства юстиции.

А именно этот Перечень предлагается расширить и дать право таким учреждениям:

• Проводить экспертизу проектной документации на строительство объектов
• Проводить сертификацию колесных транспортных средств, партий частей и оборудования
• Осуществлять оценку имущества, имущественных прав, экспертную денежную оценку земельных участков и прав на них, а также рецензирование отчетов о такой оценке.

Как отмечает министр юстиции Денис Малюська, Минюсту подчинено 7 научно-исследовательских учреждений судебных экспертиз: Днепропетровский, Донецкий, Одесский, Львовский, Киевский научно-исследовательские институты судебных экспертиз, Национальный научный центр «Институт судебных экспертиз им. Заслуженного профессора Бокариуса» и Научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности.

Однако финансирование этих учреждений из года в год остается недостаточным, поэтому они вынуждены сами искать средства для обеспечения своей работы, которые не покрывает бюджет.

При этом Малюська отмечает, что «на сегодня большинство учреждений являются субъектами оценочной деятельности и имеют соответствующие сертификаты и квалификационные свидетельства, полученные в порядке Закона «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональную оценочную деятельность в Украине».

Однако, что касается получения права на проведение экспертиз проектной документации на строительство объектов и права на сертификацию колесных транспортных средств, их частей и оборудования, то учреждения «готовы принять соответствующие меры с учетом законодательства в сферах градостроительства и автомобильного транспорта». То есть, такого права у них сейчас нет.

При этом из перечня платных услуг исключается предоставление вывода экспертного исследования. Как поясняет Малюська, сегодня установить или получить достоверную информацию о том, будет ли вывод подаваться в суд как доказательство, невозможно, а установление юридического статуса лица, которое заказывает экспертизу, не относится к полномочиям эксперта. Поэтому есть необходимость определить единый документ, который составляется в результате проведения судебной экспертизы или экспертного исследования. Это вывод эксперта. В связи с этим ссылка в перечне платных услуг на возможность предоставления учреждением экспертного исследования исключается.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.