Практика судов
  1. Публикации
  2. / Суд инфо

Государственное бюро расследований используется для давления на судей – Верховный Суд

08:02, 22 декабря 2021
В Верховном Суде призвали положить конец немотивированным уголовным производствам в отношении судей.
Государственное бюро расследований используется для давления на судей – Верховный Суд
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Верховном Суде заявили, что Государственное бюро расследований нередко используется для давления на судей.

«Есть очень неприятная для судов проблема. В статистике ГБР, как достижение, указывается, что в отношении судей Бюро ранее направило в суды 27 обвинительных актов. Я призываю быть осторожным с такой статистикой. Что такое обвинительные акты ГБР? Это, как правило, то же самое, что раньше происходило со ст. 375 (постановление судьей заведомо неправосудного решения) УК. Только теперь в Реестр досудебных расследований вносятся сведения о начале досудебного расследования в отношении судей по другим статьям», - рассказал глава Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Станислав Кравченко во время слушаний в Комитете ВР по вопросам правоохранительной деятельности, посвященных деятельности ГБР.

Как отметил глава Кассационного уголовного суда, нередко уголовное производство в отношении судей сейчас начинается еще до того, как судья выносит решение в том или ином деле или даже до того, как он успевает провести подготовительное заседание.

«Это касается даже самых обычных дел - гражданских дел или споров о взыскании задолженности по коммунальным услугам. По каким-то причинам одна из сторон недовольна судьей и пишет на судью заявление в ГБР. Иногда судья даже не успевает провести подготовительное заседание, а в ГБР уже поступает заявление на судью и открывается уголовное производство. В итоге судьи вынуждены объяснять следователям ГБР, почему они действовали именно так, а не как-то по-другому. Доходит до того, что судья даже вынужден объяснять, почему он освободил то или иное лицо от уплаты судебного сбора. Бывает, что ГБР таким способом используется и для того, чтобы отомстить судье за принятое решение», - отметил Станислав Кравченко.

По словам Станислава Кравченко, с такой негативной практикой нужно бороться, возможно, следует подумать о внесении изменений в ст. 214 Уголовного процессуального кодекса (начало досудебного расследования).

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», украинские судьи неоднократно сообщали в Высший совет правосудия о том, что участники судебного процесса подают на них заявления в ГБР еще до того, как вынесено решение в споре.  

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Youtube «Право ТВ», а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Автор: Вячеслав Хрипун

Читайте также

Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей

Лента новостей

Блоги
Публикации
Наличие ребенка, болеющей матери, а также беременность жены никоим образом не уменьшают общественной опасности уклонения от призыва во время мобилизации – Верховный Суд

При назначении наказания в виде 3 лет лишения свободы за уклонение от призыва суды уже приняли во внимание обстоятельства, смягчающие наказание – искреннее раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, получающей социальную помощь в связи с рождением ребенка и его уходом до трех лет.

Высший совет правосудия за год действия Государственной антикоррупционной программы смог частично выполнить одну антикоррупционную задачу из 17

До 29 февраля Высший совет правосудия должен был выполнить мероприятие ГАП, которое предусматривает разработку проекта единых индикаторов для оценки добропорядочности судьи и кандидата на должность судьи, но выполнение этой задачи даже не начато.

Понятие «совершение преступления с использованием условий военного положения» не имеет никакого отношения к понятию «совершение преступления в условиях военного положения» — Верховный Суд

Верховный Суд обратил внимание судов, что не следует путать понятие «совершение преступления с использованием условий военного положения», определенное п. 11 ст. 67 УК как обстоятельство, отягчающее наказание, с понятием «совершение преступления в условиях военного положения», что является квалифицирующим признаком.

Законопроект о военной помощи Украине от США в кредит будет рассмотрен 20 апреля – Майк Джонсон

Помимо помощи Украине парламентарии США рассмотрят законопроект о запрете TikTok.

Как повлияет закон об усилении мобилизации на украинцев за границей – прямой эфир на Право ТВ

В каких случаях в зарубежных дипломатических учреждениях потребуют военно-учетные документы: касается ли это всех без исключения консульских услуг, чего следует ожидать от таких нововведений военнообязанным, - смотрите в эфире Право ТВ.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Наталія Половінкіна
    Наталія Половінкіна
    суддя Чернівецького апеляційного суду
  • Анатолій Ясельський
    Анатолій Ясельський
    суддя Святошинського районного суду міста Києва
  • Наталія Новікова
    Наталія Новікова
    голова Господарського суду Харківської області