Реакция на негативные проявления в судебной власти не должна сказываться на судьях, добросовестно придерживающихся присяги – Совет правосудия

17:11, 8 июня 2023
В Высшем совете правосудия попросили Верховную Раду и СНБО не принимать радикальных мер в отношении судебной власти.
Реакция на негативные проявления в судебной власти не должна сказываться на судьях, добросовестно придерживающихся присяги – Совет правосудия
Источник фото: Высший совет правосудия
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший совет правосудия 8 июня 2023 года утвердил заявление «Об обеспечении независимости судей и авторитета правосудия», которое стало реакцией на громкие заявления президента Владимира Зеленского и Верховной Рады о положении дел в судебной власти.

Напомним, что 29 мая Верховная Рада приняла постановление, которым обратилась в СНБО по поводу проявлений коррупции в судебной системе. Автором проекта выступил глава Комитета ВР по вопросам правовой политики Денис Маслов.

6 июня президент Владимир Зеленский сообщил, что для очищения судебной ветви власти будут разработаны «серьезные, немного жесткие шаги».

Впоследствии Денис Маслов рассказал, что речь, в частности, идет об усилении ответственности для судей за совершение коррупционных правонарушений.

В ответ Высший совет правосудия, очевидно заподозрив, что уже в очередной раз проблемы судебной власти будут пытаться решить без самой судебной власти и ее органов управления, принял заявление.

В заявлении ВСП согласилась с выводом о наличии ряда проблем в судебной власти и заявила «об абсолютной недопустимости любых случаев совершения коррупционных деяний на всех уровнях не только в судебной системе, но и в других органах государственной власти и местного самоуправления».

Также ВСП согласилась с тем, что судебную реформу необходимо продолжать «для укрепления авторитета и повышения уровня доверия общества не только к институтам правосудия, но и ко всему корпусу государственной власти и местного самоуправления».

Кроме того, ВСП поддержало заявление Верховной Рады в части «необходимости продолжения жесткой и бескомпромиссной борьбы с позорными случаями недопустимого поведения судей, порочащих звание судьи и подрывающих авторитет правосудия».

Отдельно, Совет правосудия сообщил, что поддерживает «скорейшее завершение квалификационного оценивания судей на соответствие занимаемой должности, которое было начато, но не завершено», а также «установление и обеспечение достойных и надлежащих условий оплаты труда работников аппаратов судов».

Вместе с тем, Совет правосудия решил отметить, что судебная ветвь власти «выполнила все международные обязательства по вступлению Украины в Европейский Союз», а также «принимает системные меры для самоочищения».

Учитывая это, ВСП попросила предоставить судебной власти время «для системной и качественной эволюции судебной ветви власти после восстановления ее архитектуры» (т. е. восстановления работы ВСП и ВККС).

«Судебная система способна за короткое время самовосстановиться», - сообщила ВСП.

Одновременно с этим Совет правосудия отметил, что «справедливая реакция на несистемные негативные проявления, случающиеся в судебной системе, не должна сказываться на судьях, которые добросовестно придерживаются своей присяги Украинскому народу».

Впрочем, все же остается неизвестным, услышат ли мнение Высшего совета правосудия в Верховной Раде и СНБО.

Отметим, что с полным текстом заявления Высшего совета правосудия можно ознакомиться по ссылке.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

 

 

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олена Кунець
    Олена Кунець
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Юлія Бойченко
    Юлія Бойченко
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду