Впервые в истории судья обязал провести заключенному операцию по смене пола

Судья бостонского суда впервые в истории судебной практики обязал власти оплатить заключенному операцию по перемене пола. Решение судьи Марка Вулфа основано на рекомендациях врачей из Департамента исправительных учреждений, которые решили, что операция по смене пола – единственная форма эффективной медицинской помощи для Мишель Козилек.

Мишель, раньше носившая имя Роберт, отбывает пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения за совершенное в 1990 г. убийство жены, возмутившейся, что муж носит ее одежду. Врачи диагностировали у Козилек расстройство гендерной идентичности. С 2003 г. он на вполне законных основаниях принимал женские гормоны. Несмотря на гормональное лечение и психотерапию, заключенный пытался кастрировать себя и предпринял две попытки суицида.

Администрация тюрьмы выступает против проведения операции, заявляя, что не имеет возможности обеспечить безопасность Мишель-Роберта после нее. Однако этот аргумент судья счел легковесным. По его мнению, отказ Козилек в операции будет нарушением 8-й поправки Конституции США, запрещающей жестокое и необычное наказание. По словам Вулфа, странно обращаться с пациентом, страдающем от данной разновидности расстройства личности, иначе, чем с другими обитателями тюрьмы, страдающими от более «привычных» психических заболеваний. «Непозволительно, чтобы администрация тюрьмы позволяла себе это только на том основании, что расстройство гендерной идентичности – это психическое заболевание, не вызывающее понимания у большей части населения, а требуемый метод лечения непопулярен», – пояснил свое решение судья.

«Может показаться странным, что в США граждане не всегда могут воспользоваться гарантированным им Конституцией правом на необходимое медицинское обслуживание, но 8-я поправка гарантирует такое обслуживание заключенным», – написал он в решении, указав, что помощь в меньшем, чем необходимо, объеме будет «несовместима с понятием человеческого достоинства». Где именно и кем должна быть проведена операция, и каковы будут условия содержания заключенного после этого, решать сотрудникам исправительного учреждения, а не суду, уточнил Вулф.

Представители массачусетского Департамента исправительных учреждений рассматривают возможность апелляции, а юрист Козилека Фрэнсис Коэн заявила, что «удовлетворена результатами и благодарна верховному судье за продуманное и исчерпывающее решение». По словам юриста, всего в федеральных судах ожидают рассмотрения более двух десятков аналогичных дел.