Отстоять справедливость возможно

11:12, 18 декабря 2012

Газета: 49(167)

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как известно, законодательство о судебной системе движется к тому, чтобы предотвратить споры и предусмотреть четкое определение, что является, а что не является нарушением присяги судьи. Соответствующее толкование должно быть дано в Кодексе судейской этики, который запланировано принять на очередном Съезде судей Украины. Данный вопрос достаточно важен в свете того, что с момента принятия Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» право подать жалобу на судью имеет каждый гражданин.

Впрочем, и сейчас практика органов, отвечающих за дисциплинарные вопросы, находится в процессе стабилизации. Так, Высшая квалификационная комиссия судей Украины решением №4675/дп-11 от 30.11.2011 прекратила дисциплинарное производство и отметила отсутствие оснований для применения дисциплинарного взыскания в отношении судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Валентины Высоцкой.

Ситуация была такова: 13 апреля 2011 г. в ВККС поступила жалоба от директора ЧП на действия судей Апелляционного суда Донецкой области, среди которых на то время значилась и г-жа Высоцкая. Решением ВККС от 13 января 2011 г. было открыто дисциплинарное производство в отношении трех судей названного суда. Изучив материалы дела, заслушав пояснения судей, Комиссия установила, что право собственности на спорное имущество, которого, по мнению жалобщика, он был лишен решением указанного состава суда, не было надлежащим образом им зарегистрировано. Соответственно, право собственности у жалобщика и не возникало, поэтому сказать, что судьи апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда первой инстанции, лишили его имущества, нельзя. Таким образом, Высшая квалифкомиссиия пришла к выводу об отсутствии оснований для привлечения судей Апелляционного суда Донецкой области к дисциплинарной ответственности, и дисциплинарное производство относительно них, в т. ч. Валентины Высоцкой, было прекращено.

Есть надежда, что и в дальнейшем практика ВККС будет складываться так, что необоснованные жалобы не будут создавать ошибочное восприятие обществом представителей Фемиды. Ведь в этом и состоит гарантия обеспечения реальной независимости судебной системы.

Отстоять справедливость возможно

Читайте также