Верховный суд штата Иллинойс (США) постановил, что адвокат Марк Хелфанд должен дать свидетельские показания против своего бывшего клиента в деле об ипотечном мошенничестве, сообщает Nothern Public Radio. Такое решение является редким исключением, когда приходится нарушать адвокатскую тайну.
Принцип конфиденциального общения адвоката и его подзащитного является старейшим в правовой системе. Однако если клиент общается с защитником с целью последующего совершения преступления, привилегия секретности больше не действует. Такое явление в юриспруденции называется «исключением, касающимся преступного мошенничества» (crime-fraud exception). Так получилось и в случае адвоката Хелфанда. Прокуроры заподозрили его в оказании помощи его клиенту Будимиру Радожичу в организации схемы ипотечного мошенничества. Верховный суд постановил, что Хелфанд и Радожич организовали преступный заговор, а следовательно, принцип конфиденциального общения между адвокатом и клиентом не действует.