Хто «злив» дані користувачів «Дії»: коментарі соцмереж

09:31, 13 мая 2020
Роботу ресурсу, який протиправно розповсюджував персональні дані громадян, припинено.
Хто «злив» дані користувачів «Дії»: коментарі соцмереж

Як повідомляла «Судово-юридична газета», Нацполіція розпочала кримінальне провадження за фактом витоку інформації про персональні дані громадян, інформує Міністерство цифрової трансформації України.

Так, 12 травня 2020 року за фактом розповсюдження персональної інформації громадян на одному з анонімних телеграмм-каналів Головним слідчим управлінням Нацполіції України внесено відомості у ЄРДР і розпочато розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України («Несанкціоноване втручання у роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації»).

Попереднім аналізом встановлено, що обсяг протиправно оприлюдених персональних даних є компіляцію з інформаційних баз різних державних відомств і недержавних установ за різні періоди попередніх років і не має відношення до початку роботи державного мобільного застосунку Дія.

На подію відреагували користувачі соцмереж.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» писала, що за допомогою Telegram-ботів  були оприлюднені дані про 26 мільйонів українських водіїв. «Дія» заявила, що не має до цього відношення. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Карантинные ограничения и зарплата судей: почему Верховный Суд пошел в КСУ
Loading...
Сегодня день рождения празднуют
  • Геннадий Коробенко
    Геннадий Коробенко
    судья Северного апелляционного хозяйственного суда
  • Артем Привалов
    Артем Привалов
    судья Хозяйственного суда Киева
  • Сергей Фомин
    Сергей Фомин
    судья Кассационного уголовного суда Верховного Суда