Практика судебного контроля над выполнением решений в административном производстве

11:15, 22 марта 2017
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Пленум Высшего админсуда обобщил практику применение судами ст. 267 КАСУ (судебный контроль над исполнением судебных решений по административным делам).
Практика судебного контроля над выполнением решений в административном производстве
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

 

Пленум Высшего админсуда обобщил практику применение судами ст. 267 КАСУ (судебный контроль над исполнением судебных решений по административным делам).

На сайте Высшего административного суда Украины размещено Постановление №3 Пленума ВАСУ, принятое во время его заседания 3 марта 2017 года «Обзор практики применения административными судами ст. 267 КАСУ» (судебный контроль за исполнением судебных решений по административным делам).

В соответствии со ст. 1291 Конституции Украины, контроль за исполнением судебного решения осуществляет суд.

На сегодня Кодекс административного судопроизводства Украины (далее — КАСУ) предусматривает две процессуальные формы контроля административного суда за выполнением решений по административным делам — это обязательства судом субъекта властных полномочий, не в пользу которого принято судебное решение, подать в установленный судом срок отчет о выполнении судебного решения (ст. 267 КАС Украины) и путем решения и рассмотрения дел по поводу решений, действий или бездеятельности государственной исполнительной службы (ст. 181 КАС Украины).

Первая форма судебного контроля является относительно новой и административными судами применяется нечасто. Основной причиной этого является неодинаковое понимание судами отдельных положений ст. 267 КАСУ.

В соответствии со ст. 36 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», Пленум Высшего специализированного суда систематизирует и обеспечивает обнародование правовых позиций Высшего специализированного суда со ссылкой на судебные решения, в которых они были сформулированы.

В Высшем административном суде Украины осуществлено изучение практики применения административными судами ст. 267 КАС Украины.

По результатам этой работы сформирован обзор правовых позиций Высшего админсуда, приведенных в решениях суда, в которых решен вопрос с применением положений указанной статьи, вызвавшие определенные трудности в правоприменительной практике административных судов различных инстанций.

Ч. 1 ст. 267 КАСУ предусмотрено, что суд, который принял судебное решение по административному делу, имеет право обязать субъекта властных полномочий, не в пользу которого принято судебное решение, подать в установленный судом срок отчет об исполнении судебного решения.

В судебной практике встречаются случаи, когда суды по-разному определяют срок, в который суд может реализовать такое право.

С полным текстом обзора практики применения административными судами ст. 267 КАСУ можно ознакомиться по ссылке.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый