Высший совет правосудия отказался назначить судью Юрия Мельничука

Высший совет правосудия 26 июня 2018 года рассмотрел материалы о внесении представления Президенту Украины о назначении Юрия Мельничука на должность судьи Уманского горрайонного суда Черкасской области, передает пресс-центр ВСП.

Докладчик — член Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк сообщил, что в Высший совет юстиции от Верховной Рады Украины 31 октября 2016-го поступили рекомендация и материалы Высшей квалификационной комиссии судей Украины об избрании Мельничука Юрия Владимировича судьей Уманского районного суда Черкасской области бессрочно.

Рассмотрение вопроса о внесении представления Президенту Украины о назначении Юрия Мельничука на должность судьи Уманского горрайонного суда Черкасской области было отложено для выяснения дополнительных обстоятельств.

Докладчик отметил, что проверка материалов о назначении Мельничука Ю.В. на должность судьи Уманского горрайонного суда Черкасской области не выявила нарушений в соблюдении порядка предоставления Комиссией рекомендации для назначения его на должность судьи бессрочно.

В то же время при рассмотрении материалов поступили многочисленные обращения об отказе во внесении представления Президенту Украины о назначении Мельничука Ю.В. на должность судьи бессрочно в связи с вмешательством в автоматизированную систему делопроизводства Уманского горрайонного суда Черкасской области, систематическим нарушением правил отвода (самоотвода) судьи, подделкой документов и нарушением норм этического поведения.

Также в Высший совет правосудия поступило письмо Уманского отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Черкасской области от 14 марта 2018-го №2814/49/0/16-2018, в котором речь идет о внесении в Единый государственный реестр расследований двух сообщений Мельничук С.В. (бывшей жены судьи Мельничука Ю.В.) о совершении уголовных преступлений, предусмотренных частью первой статьи 125 (Умышленное легкое телесное повреждение) Уголовного кодекса Украины, которые были закрыты на основании пункта 2 части первой статьи 284 Уголовно-процессуального кодекса Украины в связи с установлением отсутствия состава уголовного преступления.

3 апреля 2017-го зарегистрировано сообщение гражданки Мельничук С.В. о совершении Мельничуком Ю.В. неправомерных действий (нанесение телесных повреждений и т.д.), во внесении которого в Единый государственный реестр расследований отказано.

Кроме того, докладчик сообщил, что в Высшую квалификационную комиссию судей Украины в период с 26 апреля 2012-го по 30 сентября 2016 года поступило семнадцать жалоб в отношении судьи Мельничука Ю.В., по результатам рассмотрения которых приняты решения об отказе в открытии дисциплинарных дел, постановлено определение о возвращении жалобы без рассмотрения и направлено в ТУ ГСА в Черкасской области.

Определением Высшего совета правосудия от 29 марта 2018-го №2710/0/18-18 в связи с истечением сроков давности применения дисциплинарного взыскания жалоба Коркияйнен А.С. в отношении судьи Мельничука Ю.В. оставлена без рассмотрения и направлена в ВККС Украины для добавления к судейскому досье; другая жалоба оставлена ​​без рассмотрения и возвращена жалобщику Коркияйнен А.С., поскольку заявителем нарушены требования части второй статьи 93 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Заслушав докладчика — члена ВСП Игоря Бенедисюка и объяснения судьи Мельничука Ю.В., Высший совет правосудия определил отказать во внесении представления Президенту Украины о назначении Мельничука Юрия Владимировича на должность судьи Уманского горрайонного суда Черкасской области.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что судья Орджоникидзевского районного суда Запорожья Андрей Бойко временно отстранен от правосудия в порядке дисциплинарного взыскания.