Обращаться в хозяйственный суд с заявлением о признании недействительными сделок (договоров) в соответствии с предписаниями части первой статьи 20 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» имеют право исключительно арбитражный управляющий или конкурсный кредитор, а не залоговый кредитор, передает пресс-центр ВС.
В соответствии с предписаниями части первой статьи 20 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» сделки (договоры) или имущественные действия должника, совершенные должником после возбуждения дела о банкротстве или в течение одного года, предшествовавшего возбуждению дела о банкротстве, могут быть соответственно признаны недействительными или опровергнуты хозяйственным судом в рамках производства по делу о банкротстве по заявлению арбитражного управляющего или конкурсного кредитора.
Из анализа положений указанной нормы можно сделать вывод, что право подавать заявления о признании недействительными сделок или признании недействительными действий должника, совершенных должником после возбуждения дела о банкротстве или в течение одного года, предшествовавшего возбуждению дела о банкротстве, в пределах производства по делу о банкротстве имеет арбитражный управляющий и конкурсный кредитор.
Отменяя принятые по делу судебные решения, Верховный Суд отметил, что хозяйственные суды предыдущих инстанций при рассмотрении заявления Банка о признании недействительным договора о передаче прав на знак для товаров и услуг не установили соответствие заявителя — Банка предписаниям части первой статьи 20 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».
Постановление Верховного Суда от 5 апреля 2018 по делу №922/2610/15.
Ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала постановление ВС о том, является ли имущественным действием акт сверки взаиморасчетов.