Судья Марганецкого горрайонного суда сообщила о давлении на правосудие

17:35, 13 июля 2018
Судья считает, что общественная организация осуществляет давление на правосудие из-за приговора по одну из дел.
Судья Марганецкого горрайонного суда сообщила о давлении на правосудие
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В производстве судьи находится ходатайство следователя Марганецкого отдела полиции и прокурора Марганецкого отдела Никопольской местной прокуратуры о предоставлении временного доступа к документам, о проведении обыска в уголовных процессах, в том числе по заявлениям общественной организации «Стоп коррупции», передает пресс-центр Судебной власти Украины.

Тананайская Ю.А. указывает, что 16 и 29 июня 2018 на сайтах «Марганецкий очевидец», «Стоп коррупции» размещены статьи, в которых дается оценка действиям судьи, принимаются некорректные высказывания с целью формирования у общественности некорректных мыслей о судье и деятельность Марганецкого городского районного суда Днепропетровской области, отмечают ее предвзятость в пользу определенных лиц.

Также судья информирует, что на сайте «Марганецкий очевидец» 4 июня 2018 опубликована статья «Активисты и депутаты будут совместно бороться с произволом в Марганце» с видеозаписью выступления координатора общественной организации «Стоп коррупции», где он сообщает, что «в связи с их вопросами к руководству были изменены руководители полиции и прокуратуры, в Киеве, к сожалению, не так просто сменить руководство суда».

Судья связывает такие действия лиц с вынесением ею оправдательного приговора 12 июня 2017, который оставлен без изменений апелляционной инстанцией 11 октября 2017 в уголовном производстве по части первой статьи 171 Уголовного кодекса Украины, в котором потерпевшей была журналист ООО «Информационное агентство «Стоп коррупции ТВ».

Судья Марганецкого городского районного суда Днепропетровской области Тананайская Ю.А. считает, что распространением таких сведений через средства массовой информации на нее оказывается давление, что является вмешательством в деятельность судьи по осуществлению правосудия.

В соответствии со статьей 73 Закона Украины «О Высшем совете правосудия» указанное сообщение было внесено в реестр сообщений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия. Высшим советом правосудия будет проведена проверка изложенных судьей фактов и будет принято соответствующее решение.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что  Приморский районный суд Одессы опроверг информацию, которая была опубликована на местном ресурсе «048.ua». В статье за 22 июня сказано, что «Одесский суд намерен освободить настоящих террористов, которые обвиняются в целом ряде терактов против волонтеров и патриотических сил в 2014-2015 годах».

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду