Докази ґрунтувалися на припущеннях: суд виніс вирок обвинуваченому у крадіжці

15:55, 16 декабря 2019
Сторона обвинувачення не довела розмір заподіяної матеріальної шкоди щодо викраденого майна, а всі докази ґрунтуються на припущеннях.
Докази ґрунтувалися на припущеннях: суд виніс вирок обвинуваченому у крадіжці
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Комсомольським міським судом Полтавської області проголошено виправдувальний вирок громадянину, який обвинувачувався за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (Крадіжка). Про це повідомляє Судова влада України.

Суд дійшов висновку, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, з цього приводу також неодноразово висловлював правову позицію і Європейський суд з прав людини.

Сторона обвинувачення не довела поза розумним сумнівом розмір заподіяної матеріальної шкоди щодо викраденого майна, а всі докази ґрунтуються на припущеннях і не можуть свідчити про винуватість обвинуваченого згідно з обвинувальним актом у вчиненні ним злочину.

За таких обставин у діях громадянина відсутній склад злочину, передбачений частиною другою статті 185 ККУ, у зв`язку з цим суд вважав за необхідне виправдати останнього за недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» повідомляла, що ККС ВС звільнив із колонії особу, засуджену за крадіжку в 245 гривень.

Також ми писали про те, що Апеляційний суд скасував виправдувальний вирок начальнику колонії.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду