КАС ВС продовжив розгляд справи щодо застосування санкцій до ТОВ «ТРК «112-ТВ»

17:35, 31 мая 2021

Про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

КАС ВС продовжив розгляд справи щодо застосування санкцій до ТОВ «ТРК «112-ТВ»

Джерело фото: censor.net

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

31 травня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду продовжив розгляд справи № 9901/40/21 за позовом ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "112-ТВ"», у якому оскаржено Указ Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"», відповідно до якого застосовано санкції до позивача.

Про це повідомляє пресслужба Верховного суду.

Під час судового засідання Суд оголосив письмове клопотання Служби безпеки України про розгляд справи в закритому судовому засіданні з повним фіксуванням його перебігу за допомогою звукозаписувального технічного засобу із додержанням вимог законодавства України у сфері охорони державної таємниці. Клопотання обґрунтовано тим, що деякі документи (що підтверджують наявність правових підстав для застосування до позивача санкцій), надані СБУ, містять інформацію, яка становить державну таємницю.

Верховний Суд частково задовольнив це клопотання: вирішив проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні в частині дослідження доказів, які містять державну таємницю, у задоволенні іншої частини – відмовити.

Також у ході засідання представники позивача повідомили, що не змогли ознайомитися з матеріалами справи, оскільки Служба безпеки України їм не надала доступу та допуску до державної таємниці, хоча вони ще в квітні подавали відповідні звернення до СБУ.

З урахуванням оформлення учасниками справи дозволів та допусків до державної таємниці, необхідних для подальшого розгляду справи, у судовому засіданні оголошено перерву. Про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВС роз’яснив, чи є копія ордеру належним документом, що підтверджує повноваження адвоката.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.