Обнародовано отдельное мнение судьи КСУ Петра Филюка о решении Суда об отчислении студентов за нарушение договора с вузом
Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», КСУ признал конституционной норму об отчислении студентов за нарушение договора с учреждением высшего образования.
Суд обнародовал отдельное мнение судьи Конституционного Суда Украины Петра Филюка к Решению № 2-р(І)/2026 от 11 марта 2026 года по делу по конституционной жалобе Падерина Владимира Александровича.
Этим Решением Суд признал конституционным пункт 5 части первой статьи 46 Закона Украины «О высшем образовании» от 1 июля 2014 года № 1556–VII, однако при этом указал, что Киевский апелляционный суд в постановлении от 3 октября 2023 года по делу Падерина В.О. неправильно классифицировал ответственность, примененную к нему, как дисциплинарную и, соответственно, неверно оценил основание для отчисления, предусмотренное оспариваемым положением Закона.
В отдельном мнении судья Петр Филюк отметил, что Конституционный Суд Украины не обнаружил какого-либо нарушения прав человека, гарантированных Конституцией Украины, при рассмотрении дела по конституционной жалобе Падерина Владимира Александровича, поэтому вполне логичным, последовательным и аргументированным завершением рассмотрения этого дела должно было стать вынесение определения о закрытии конституционного производства в связи с неприемлемостью конституционной жалобы.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
