«Изменения в нашем обществе должны быть эволюционными, так как революционные - очень болезненные, сопровождаются проблемами и попытками соответствующих групп использовать их в свою пользу. Но отсутствие эволюционных изменений, «заговаривание» проблем неизбежно приведет к изменениям революционным. Поэтому мы должны осуществить конструктивные преобразования, в том числе и в части очищения судебной власти », - подчеркнула директор Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко во время круглого стола на тему « Люстрация судебной системы: украинский и международный опыт ».
На мероприятии речь шла о международных и европейских стандартах и опыте по дисциплинарной ответственности, проверки и люстрации судей, в том числе обсуждалась практика Европейского Суда по правам человека. Обсуждались последние события в Украине по люстрации в судебной системе, а также важность соблюдения в этом процессе соответствующих стандартов Совета Европы, предоставлялись соответствующие рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
«Принятые Законы о восстановлении доверия к судьям и об очищении власти были требованием общества, поскольку органы власти не работали так, как они должны работать, то есть - для людей, для обеспечения безопасности государства, - резюмировала Татьяна Козаченко. - А еще - независимость судей не означает их независимость от законности и от общества ».
Она отметила, что если при очередных изменениях власти в стране руководство государственных органов преимущественно менялось, то суды успешно сотрудничали с каждой властью, искажая систему судопроизводства.
«Судебный корпус сейчас сопротивляется преобразованиям, и это неуместно, нужен диалог», - сказала Татьяна Козаченко, отметив, что при этом даже внутри судейского корпуса есть видение необходимости изменений.