ВАСУ определил точку зрения в вопросе судебного сбора
Недавно состоялся очередной Пленум Высшего административного суда Украины. На повестке дня стоял ряд вопросов. Среди прочего, судьи приняли решение по проблеме, связанной с практикой применения административными судами отдельных положений Закона Украины «О судебном сборе», а также рассмотрели вопрос о применении положений Закона «О судоустройстве и статусе судей» в спорах по определению размера заработной платы работников аппарата судов.
В ходе рассмотрения второго вопроса повестки дня Пленума судьи заслушали доклад заместителя председателя, секретаря Пленума ВАСУ Михаила Смоковича о судебной практике применения административными судами отдельных положений Закона №3674-VI от 08.07.2011 г. «О судебном сборе» в редакции Закона №484-VIII от 22.05.2015 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора». Напомним, последний вступил в силу с 1 сентября 2015 года. Им был введен единый подход к определению ставок судебного сбора; уточнен перечень процессуальных документов, за подачу которых судебный сбор не взимается; уточнен порядок уплаты и возврата уплаченного судебного сбора. Также была введена проверка зачисления судебного сбора в специальный фонд Государственного бюджета Украины перед открытием производства по делу.
Михаил Смокович отметил, что эти изменения породили ряд вопросов в судебной практике, о чем свидетельствуют обращения как самих административных судов, так и граждан и юридических лиц. Немало вопросов возникло у административных судов и в связи с применением положений при определении ставки судебного сбора за подачу апелляционных или кассационных жалоб по делам, в которых исковые и другие заявления поданы до 1 сентября 2015 года. Указанное и стало основанием для организации изучения практики применения судами положений законодательства, регулирующего вопросы взимания судебного сбора. Объектом изучения были решения окружных и апелляционных административных судов, а также Высшего административного суда Украины, в которых суды изложили правовые позиции по применению законодательства о судебном сборе. Для обеспечения единого подхода к применению Закона «О судебном сборе» был проведен сравнительный анализ практики административных судов с практикой других высших специализированных судов и Верховного Суда Украины. Пленум ВАСУ рекомендовал судьям административных судов данный анализ практики к применению.
Подробнее ознакомиться с определенным ВАСУ подходом можно в статье «Пленум ВАСУ урегулировал спорные вопросы» в «Судебно-юридической газете».
