Суд инфо

Дисциплинарная ответственность судей: проблемы и перспективы

15:15, 10 мая 2016

На сегодня вопрос привлечения судей к дисциплинарной ответственности вызывает чуть ли не самые большие споры, причем не только среди правовой общественности.

Дисциплинарная ответственность судей: проблемы и перспективы

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»

На всю эту несколько хаотичную до некоторых пор процедуру (проблемное создание Временной спецкомиссии по проверке судей, затянувшееся избрание членов Высшего совета юстиции и формирование Высшей квалификационной комиссии судей) накладывает отпечаток и то, что членам Высшего совета юстиции приходится применять на практике новые нормы законодательства, которые далеко не являются совершенными.

Все это приводит к возникновению массы вопросов, ответы на которые приходится искать уже в ходе практического применения закона.

Не так давно при участии Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей Украины состоялся круглый стол «Дисциплинарная ответственность судей в Украине: проблемы и перспективы, европейский опыт», где свои взгляды на дисциплинарную ответственность судей, вопросы обеспечения состязательности процесса и участия в дисциплинарном производстве имели возможность высказать судьи, адвокаты и заявители.

В частности, в дискуссии приняли участие члены Высшего совета юстиции Алексей Муравьев и Вадим Беляневич, судьи Хозяйственного суда города Киева Анна Бондаренко и Татьяна Васильченко, судья Апелляционного суда Литвы Артурас Дрюкас, член Совета общественного контроля Национального антикоррупционного бюро Роман Маселко, руководитель секретариата Высшего совета юстиции Сергей Пушкарь и др.

Подробнее о работе Высшего совета и дисциплинарной ответственности судей в Украине читайте в статье «Высший совет юстиции – не адвокат для судей и не защитник для заявителей».